Am 8.6.218 starb Angela Masch in ihrer Wohnung in Weyhe. 5 Jahre ist das also schon her. Sie und ihre Aktivitäten für vom Jugendamt geschädigte Eltern und Kinder waren weit über Niedersachsen bekannt.

Bei Antonya, Dave und Pia, sowie Tobias und vielen weiteren geschädigten Kindern und Eltern war sie aktiv, und hat auch persönliche Hetze und Verfolgung ertragen und sich von ihrem Einsatz nicht abbringen lassen.

Wer mit Angela Masch zu tun hatte, wird sie nicht vergessen haben. Der BEAMTENDUMM-FÖRDERVEREIN hat sie auch nicht vergessen.

Für Angela Masch war Dave ein besonderer Fall, bzw. ein besonderes Kind. Kurz nach dem Tod von Angela Masch gelang es Dave erneut sich von seiner Zwangsunterbringung im Heim zu befreien. Zwar wurde er nochmal erneut in Sachsen aufgegriffen, aber diese Zwangsmaßnahme hat Dave nach nur wenigen Stunden wieder beenden können. Vorsorglich verließ er das Land, was nicht für Kinderfreundlichkeit bekannt ist. Inzwischen ist Dave lange volljährig und hat zwischenzeitlich sogar wieder einige Zeit in Deutschland gelebt.

Letztendlich wurde Dave noch zu einem Erfolgsfall, an dem Angela maßgeblich beteiligt war.

Ehrlich gesagt, auf so einen geistigen Schwachsinn ist selbst Gelsenkirchen, die (un)heimliche Hauptstadt der Moslems im Ruhrgebiet bisher nicht gekommen, oder sind die Schließungen von KAUFHOF, PRIMARKR und SATURN nur die Vorboten für die baldige Eröffnung eines Islam-Zentrums in Gelsenkirchen? Vielleicht macht man ja bald aus Primark die ungefähr 125 Moschee in der Stadt, und auf der gegenüberliegenden Straßenseite könnte man aus Kaufhof und Saturn prima ein islamisch-/orientalisches Kaufhaus errichten, denn immerhin würde schon jetzt jede Marktforschung bestätigen, dass in der Gelsenkirchener Innenstadt deutlich mehr Moslems unterwegs sind, als die ehemalige Mehrheit der Deutschen, die es auch mal in der Stadt gab.

Es ist schlimm aber wahr, so ein islamisches oder orientalisches Kaufhaus könnte in Gelsenkirchen wirtschaftlich sogar ein Erfolg werden, denn immerhin wird schon jetzt in der Innenstadt von Gelsenkirchen nur noch Deutsch gesprochen, wenn Schalke ein Heimspielt hat. Und immerhin, könnte man ja den letzten Deutschen ja noch die Schalke-Arena als Zufluchtsort überlassen. Dabei könnte man auf Erfahrungen aus Amerika zurückgreifen, wo die Indianer, die ursprünglichen Ureinwohner des Landes, ja auch schon 100 Jahren in wenigen Reservaten zuhause sind.

Ich weiß gar nicht, was ich von diesem Beitrag hier halten soll. Handelt es sich noch um Satire, oder ist es eine zeitnahe Zukunftsbeschreibung der Realität?   Fakt ist, im Moment ist das noch ein hypothetischer Beitrag, zumindest für Gelsenkirchen.

In Bottrop sieht das schon anders aus. Da sieht man noch Deutsche in der Innenstadt, und da wird sogar überwiegend noch Deutsche gesprochen, aber vor einigen Wochen wurde bekannt, dass man in Bottrop ein orientalisches Zentrum errichten will.

Hat das unsere Informantin von Anfang an falsch verstanden? Sie monierte, dass sie gegen ein weiteres Kulturzentrum für Moslems ist, sondern bevorzugte ein Kulturzentrum das allen ausländischen Nationen offensteht. Das würde ihrer Meinung Sinn machen, aber keine Konzentration auf Araber, Moslems oder gar Islamisten.

Jetzt wurde aber bekannt, dass es bei den Plänen nicht um ein Kulturzentrum für Moslems geht, sondern es Pläne für ein orientalisches Einkaufszentrum gibt.

Gelsenkirchen ist schon verloren, diese Stadt ist schon tot. Wirtschaftlich sowieso. CDU, FDP und sogar DIE GRÜNEN verlassen fluchtartig die Stadt, hauptsächlich ins nördliche Umland. Es bleiben also noch deutsche Sozialhilfeempfänger und Rentner, die die Stadt nicht einfach verlassen können, und natürlich die notorischen Ignoranten und SPD-Wähler, die die Stadt erfolgreich seit über 60 Jahren immer weiter in den Abgrund gewirtschaftet haben. Gleichzeitig wächst aber die Einwohnerzahl der Stadt. Dem Leser dürfte also klar sein, was das bedeutet. Die Einwohnerzahl wächst, die Deutschen verlassen fluchtartig die Stadt, das bedeutet also, dass der Anteil der Migranten schon seit Jahren immer größer wird.

Wirtschaftlich bedeutet das, dass die Einwohnerzahl wächst, und trotzdem Geschäfte wie KAUFHOF, PRIMARK und SATURN gleichzeitig die Segel streichen, wie die Deutschen auch. Trotz steigender Einwohnerzahl wird Gelsenkirchen immer weniger interessant für große Firmen.

Das sieht in Bottrop noch anders aus. So dramatisch wie in Gelsenkirchen sieht es dort noch nicht aus. Doch sicherlich wird man das dort auch bald schaffen, denn wenn dort wirklich ein orientalisches Kaufhaus eröffnet, hat Bottrop vor sich, was Gelsenkirchen hinter sich hat.

Armes BOTTROP, armes GELSENKIRCHEN, armes DEUTSCHLAND.

Am 8. Mai feiert Deutschland seine Befreiung. Jetzt frage ich mich, wann Deutschland von welchem Besatzer befreit wurde.

Im Internet wurde folgendes gefunden.

Der 8. Mai ist der Tag der Befreiung vom Faschismus. Die bedingungslose Kapitulation der deutschen Wehrmacht besiegelte das Ende der Nazi-Diktatur und bedeutete einen Sieg über Faschismus, Antisemitismus, Rassenwahn und den NS-Eroberungs- und Vernichtungskrieg.

Der Text stammt von der Partei DIE LINKE.

Der Text ist vielleicht etwas kompliziert. Weil die deutsche Wehrmacht kapituliert hat, wurde Deutschland also befreit, oder wie ist das gemeint?

Demnach war also Deutschland von der deutschen Wehrmacht besetzt. Klingt irgendwie komisch.

Oder wurde Deutschland etwa von den Nazis befreit?

Dann stellt sich die Frage wer waren eigentlich diese Nazis die Deutschland besetzt hatten, und aus welchem Land kamen die?

Wenn man etwas nachforscht, dann stellt man fest, dass es sich bei den Nazis um Deutsche aus Deutschland gehandelt hat.

Deutschland war somit von Deutschen aus Deutschland besetzt, und wurden am 8. Mai 1945 von diesen Deutschen aus Deutschland befreit.

Die FRANKFURTER RUNDSCHAU berichtet:

Am 29. Oktober 1946 gibt es die erste Volkszählung in Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg. In den vier Besatzungszonen und in Berlin leben zu diesem Zeitpunkt insgesamt 65,9 Millionen Einwohner.

Deutschland hatte zum Jahresende 2022 nach einer ersten Schätzung des Statistischen Bundesamtes (Destatis) mindestens 84,3 Millionen Einwohnerinnen und Einwohner. Damit lebten hierzulande so viele Menschen wie noch nie am Ende eines Jahres.

Irgendwie bekommt man den Eindruck, dass Deutschland nicht am 8 Mai 1945 von Deutschen aus Deutschland befreit wurde, sondern erst in den Jahren danach. Über 20 Millionen Zuwanderer aus dem Ausland befreien Deutschland von den Deutschen.

Zumindest würde das erklären, warum Deutschland seine eigene Niederlage feiert. Vermutlich ist Deutschland das einzige Land auf dem ganzen Erdball, dass seine eigene Niederlage feiert.

Es gibt noch viel zu feiern. Wenn es Schule macht seine eigenen Niederlagen zu feiern, dann könnten

1. Die Spanier den Untergang ihrer Armada  feiern.
2. Die Engländer den Verlust ihrer Kolonien
3. Die Amerikaner ihre Niederlagen in Afghanistan und Vietnam.

Da gibt es noch einen Leserbrief

…

Ob Ludwig Bauer richtig ist, kann nicht gesagt werden. Rechnerisch müsste der Mann heute ca. 100 Jahre alt sein.

Vor mehr als 10 Jahren, am 11. Juli 1987, hat die Zahl der Weltbevölkerung fünf Milliarden überschritten.

https://unric.org/de/bald-sechs-milliarden-menschen-aber-bevoelkerungswachstum-wird-langsamer-2/

Gegen Mitte des nächsten Jahres 1999 wird die Zahl der Weltbevölkerung auf sechs Milliarden Menschen angestiegen sein, ein außerordentliches Ereignis für die Menschheit. In keinem anderen Zeitalter wurde das Bevölkerungswachstum so schnell stabilisiert, während gleichzeitig die Gesundheits- und Ernährungsbedingungen für die meisten Menschen auf der Welt verbessert wurden und Geburtenzahlen und Familiengröße rascher abnahmen als je zuvor. Das Bevölkerungswachstums hat sich verlangsamt, wird geringer und wird noch weiter zurückgehen. Wir haben also etwas zu feiern.

Mit dem Erreichen der Sechs-Milliarden-Grenze stellt sich jedoch die Frage, ob wir diesen Fortschritt halten können.

1999 wird sich die Weltbevölkerung im Vergleich zu 1960 verdoppelt haben.

https://unric.org/de/bald-sechs-milliarden-menschen-aber-bevoelkerungswachstum-wird-langsamer-2/

Nach dem Jahr 1700 setzte ein rapides Bevölkerungswachstum ein. Erstmals in der Menschheitsgeschichte lag die Verdopplungszeit im Bereich von Jahrhunderten und schließlich Jahrzehnten. Um das Jahr 1804 überschritt die Weltbevölkerung die Anzahl von einer Milliarde Menschen. Innerhalb des 20. Jahrhunderts hat sich die Weltbevölkerung etwa verdreieinhalbfacht:

• 1804: 1 Milliarde
• 1927 (nach 123 Jahren): 2 Milliarden
• 1960 (nach 33 Jahren): 3 Milliarden
• 1974 (nach 14 Jahren): 4 Milliarden
• 1987 (nach 13 Jahren): 5 Milliarden
• 1999 (nach 12 Jahren): 6 Milliarden
• 2011 (nach 12 Jahren): 7 Milliarden
• 2022 (nach 11 Jahren): 8 Milliarden Menschen

https://de.wikipedia.org/wiki/Weltbev%C3%B6lkerung

…

…

Damit stieg die Weltbevölkerung zwischen

1960 und 2021/2022 von 3 auf 8 Milliarden = 266,7 %

Die weltweite Co2-Emmisionnen stiegen

in dieser Zeit von ca. 9 auf ca. 36.000 Millionen Tonnen = 400 %.

Damit ist der weltweite Anstieg der Co2-Emmisionen zu über 50 % auf den Anstieg der Weltbevölkerung zurückzuführen.

Wer nun fordert, dass der Co2-Ausstoß verringert wird, der fordert, zumindest indirekt, die Reduzierung der Menschheit.

Und wie seht das für Deutschland aus?

In Deutschland sterben jährlich mehr Menschen, als es Geburten gibt. Das bedeutet, dass die Bevölkerungszahlen in diesem Land normalerweise zurückgehen würden.

Am Mittwoch (26.4.2023) gab es mal wieder einen Freispruch. Zugegeben, es war nicht wirklich nur mein 13. Freispruch, aber immerhin der mindestens 13. Freispruch, bei der die Staatsanwaltschaft Essen ihre Finger im Spiel hatte.

Auch das stimmt wieder nicht so genau, denn in Wirklichkeit waren es sogar noch mehr. Immerhin kam es aber in mindestens 13 Fällen zur Anklage, und am Ende zu Freisprüchen, oder zumindest zu Einstellungen.

…

1. 1. AG GE – falsche Verdächtigung
      verurteilt durch AG
      aufgehoben ohne Verhandlung durch LG Essen (1997 A1/E1/FS1)
   2. AG E – Diebstahl
      eingestellt durch AG Essen (1998 A2/E3/FS2)
   3. AG GE – falsche Verdächtigung
      eingestellt durch AG Gelsenkirchen (2002 A5/E7/FS4)
   4. AG GE – Körperverletzung / Nötigung
      eingestellt durch AG (2006 A4/E4/FS5)
   5. AG GE-Buer – falsche Verdächtigung
      Freispruch auf Antrag der Staatsanwaltschaft (2002: A3/E6/FS3)
   6. AG GE-Buer – Beleidigung Richter Rottlaender
      Strafbefehl eingestellt durch Richter Stratmann – (Jahr unbekannt: A6/E8/FS7)
   7. STA Essen – Beleidigung dicker Polizist
      Ermittlungen eingestellt durch STA – (Jahr unbekannt: A-/E9/FS6)
      ….
      AG E – Beleidigung JVA Essen
      Antrag auf Strafbefehl abgelehnt durch AG
      …
   8. AG GE – Beleidigung Mitarbeiter AG
      verurteilt durch AG
      eingestellt durch LG
   9. AG GE – falsche EV
      eingestellt durch AG
   10. AG GE – Beleidigung Rechtsanwälte
       Freispruch durch AG
   11. AG GE – Beleidigung Autistin
       Freispruch durch AG
   12. AG GE – Beleidigung Polizist
       verurteilt durch AG
       eingestellt durch LG
   13. AG GE – Körperverletzung
       Freispruch durch AG auf Antrag der Staatsanwaltschaft
   14. AG E- Beleidigung AG GE
       verurteilt durch AG
       verurteilt durch LG
       Freispruch durch OLG
   15. AG GE – falsche Verdächtigung
       verurteilt durch AG
       Freispruch durch LG

….

…

Manchmal werde ich gefragt, warum ich nicht öfters auf einen Freispruch bestanden habe, und mich mit einer Einstellung des Verfahrens einverstanden war.

Mein Glauben in den angeblichen Rechtsstaat ist nicht so groß, dass ich der Justiz vertraue. Deshalb nehme ich häufig das Angebot einer Einstellung an. Außerdem erspart mir das manchmal eine unnötige zusätzliche Verhandlung.

Z. B. #1. Da hätte ich einen Freispruch haben können, aber dann hätte es eine Verhandlung geben müssen. Durch die Annahme der Einstellung blieb mir ein weiterer Termin erspart.

Deutschland ging die Verpflichtung ein Reparationszahlungen sowohl für den verlorenen 1. Weltkrieg und auch für den 2 Weltkrieg zu bezahlen. Als Verlierer beider Weltkriege ging man dies Verpflichtungen natürlich nicht ganz freiwillig ein.

Mancher stellt sich die Frage, ob Deutschland noch heute Reparationszahlungen leistet, bzw. bis wann Deutschland gezahlt hat.

Diese Frage lässt sich nicht so ganz eindeutig beantworten, denn neben den vereinbarten Reparationszahlungen gibt es noch Länder die inzwischen neue Forderungen an Deutschland stellen. Besonders Griechenland und Polen fordern inzwischen neue Zahlungen von Deutschland.

Zumindest die bisher vereinbarten Reparationsvereinbarungen hat Deutschland inzwischen erfüllt. Hier müssen wir zwischen Reparationszahlungen für den 1. Weltkrieg und den 2. Weltkrieg unterscheiden,  und schon wird es wieder kompliziert.

Der 2. Weltkrieg dauerte vom 1939 bis zum 1945.

Der 1. Weltkrieg dauerte von 1914 bis 1918.

Man würde also erwarten, dass die Reparationsleistungen für den 1. Weltkrieg deutlich vor den Zahlungen für den 2. Weltkrieg geendet hätte, das ist aber nicht so.

1988 endeten die Zahlungen für den 2. Weltkrieg, während man für den 1. Weltkrieg noch bis 2010 Zahlungen leistete.

Es ist aber zukünftig nicht ausgeschlossen dass man für den 2. Weltkrieg nochmal Zahlungen wird leisten müssen. Das liegt auch daran, dass für den 2. Weltkrieg bisher kein offizieller Friedensvertrag abgeschlossen wurde. Zwar behaupten einige, dass die 2 plus 4 Verträge zur Wiedervereinigung so etwas wie ein Friedensvertrag sein soll, aber zumindest offiziell stimmt das nicht ganz, es gibt Menschen in Deutschland, und Länder, wie z. B. Griechenland, Italien Polen etc. die das nicht so sehen.

Am Freitag gab es eine Demo vor der JVA Bochum für Dr. Heinrich Habig aus Recklinghausen. Bei dieser Demo wurden mit einer 360-Grad-Kamera Videos gemacht.

Der erste Teil der Videos wurde zu Testzwecken in 2 Varianten bei YOUTUBE hochgeladen. Die Titel der beiden Videos lauteten

TEST1 sowie TEST2

Sie wurden als „nicht gelistet“ hochgeladen, waren also nicht öffentlich sichtbar. Das war auch nicht geplant, sondern die Videos sollten wieder gelöscht werden, weil sie nur zur testzwecken hochgeladen wurden.

Es sollte lediglich geprüft werden, wie die 360-Grad-Videos auf YOUTUBE angezeigt werden, bzw. welches Videoformat evtl. das bessere wäre.

Leider konnte ich das nicht prüfen, denn YOUTUBE hat die beiden Testvideos wieder gelöscht, weil sie angeblich medizinische Fehlinformationen enthalten sollen.

Ehrlich, ich weiß nicht welche medizinischen Fehlinformationen diese Videos enthalten sollten oder könnten, denn es ging in den Videos nicht um die Verbreitung von medizinischen Informationen, sondern um das Strafverfahren gegen Dr. Heinrich Habig aus Recklinghausen, der bereits seit ca. 11 Monaten in Untersuchungshaft sitzt.

Auch wenn es nicht wirklich um die Verbreitung von medizinischen Informationen ging, ist es dennoch möglich, dass während der Demo auch medizinische Informationen geteilt wurden. Ob es dabei evtl. auch unrichtige Informationen gab, kann nicht mit Gewissheit gesagt werden. Trotzdem ist die Löschung der beiden Videos völlig überzogen, weil es nicht um medizinische Informationen ging, es sich erkennbar um Testvideos handelte, und die 2 Videos deswegen auch nicht öffentlich zu sehen waren.

Durch die Löschung der zwei Videos konnte der Test leider nicht durchgeführt werden. Normalerweise wären die 2 Videos nach dem Test wieder gelöscht worden.

Gratulation an YOUTUBE, dass sich mit solchen Aktionen immer weiter unglaubhaft macht, und offenbar nur einseitige Meinungen duldet.

Hier thematisiert ein Heilpraktiker eine Sendung des NDR über den Historiker Dr. Daniele Ganser.

..

In der Stadt Ravensburg  entsteht natürlich auch Müll. Auch Biomüll ist darunter. Da der Müll auch entsorgt werden muss, gab es eine Ausschreibung für die Entsorgung des Biomülls.

Günstigster Anbieter war die Loacker Recycling Gmbh aus Lustenau, ein Unternehmen aus Vorarlberg (Österreich). Der deutsche Biomüll aus Ravensburg wird also nach Österreich transportiert und dort entsorgt.

Es geht aber auch umgekehrt. Immerhin gibt es auch Biomüll n Vorarlberg. Auch dort suchte man ein Unternehmen für die Entsorgung des Biomülls. Das günstigste Angebot kam von der AWB Amtzeller Werk für Biogas GmbH.

Das bedeutet, dass der Biomüll aus Vorarlberg (Österreich) nach Deutschland transportiert wird, und im Kreis Ravensburg entsorgt wird, während der Biomüll aus Ravensburg nach Österreich transportiert wird, und in Vorarlberg entsorgt wird.

Wie umweltfreundlich ist das denn?

NACHTRAG:

Auch wenn dieser Beitrag am 1. April veröffentlicht wurde, handelt es sich NICHT um einen Aprilscherz.

Eine Bekannte kauft gerne BIO-Garnelen bei NETTO. Die wollte sie heute wieder kaufen, aber es gab dort keine mehr. Deshalb fragte sie die Verkäuferin.

Die Verkäuferin teilte ihr dann mit, dass sie die nicht mehr bestellen, weil die immer geklaut werden.

Ungefähr 3 Meter von den beiden Frauen entfernt stand eine Frau mit einem langen bunten Rock, die aussah wie eine Frau, die man früher als Zigeunerin bezeichnet hatte.

Die Bekannte meinte dann auch, ob die Ware etwa von den bunten Langröcken geklaut würden, was die Verkäuferin auch umgehend bestätigte.

Das bedeutet also, dass der deutsche Kunde auf Ware verzichten muss, weil die Filiale bestimmte Waren nicht mehr bestellt, da diese hauptsächlich von bestimmten Zuwanderern mit bunten langen  Röcken regelmäßig geklaut werden.

Das Problem kennt jeder, aber thematisieren darf das natürlich nicht, weil man dann ja als Nazi gilt. Ich weiß aber nicht, was es bringen soll, wenn man solche Themen verschweigt. Ehrlicher werden die Kriminellen durch Verschweigen sicherlich nicht. Anstatt darüber zu diskutieren, ob man solche Leute als Zigeuner bezeichnen darf oder nicht, sollte man besser die echten Probleme bekämpfen. Eine Möglichkeit wäre eine rigorose Abschiebungspolitik. Das ist unseren unfähigen Politikern aber zu unbequem.

NACHTRAG: m

Am Abend war ich auch bei diesem NETTO. Auch so eine Frau mit so einem bunten langen Rock war im Geschäft.  Es waren 2 Kassen geöffnet. Ich war an der Kasse 1 um meine gekauften Sachen zu bezahlen, während die Frau mit dem bunten langen Rock an der Kasse 2 war. Sie war vor mir fertig, und verließ den Laden, gerade, als ich meine Sachen an der anderen Kasse eingepackt habe. Als die Frau das Ladenlokal verließ, da ging diehr  Warnanlage an. die Kassiererin von Kasse zwei guckte kurz zu der Frau, hatte aber tatsächlich keine Zeit sich wirklich um den Alarm und die Frau zu kümmern. Also ließ man die Frau einfach gehen. Als der Langrock mitbekam, dass man sich nicht wirklich um sie kümmerte, da hatte sie es ganz plötzlich sehr, sehe eilig. Sie ging schnell zu der zweiten Ausgangstür, und fing dann sogar an zu rennen. Was das wohl zu bedeuten hatte?

In diesem Beitrag über das Thema ÜBERSTERBLICHKEIT teilen wir Informationen von

MT-im Dialog

https://www.mtdialog.de/

In der heutigen Zeit wird gerne zwischen Mainstream und Qualitätsmedien auf der einen Seite, und Schwurbler bzw. Verschwörungstheoretiker, auf der anderen Seite unterschieden. Es versteht sich von selbst, dass die einen seriös sein sollen, die Guten also, während die anderen als grundsätzlich unseriös gelten, also die Bösen sein sollen, egal wieviel Fakten oder Wahrheiten man verbreitet. Wozu gehört nun MT-Dialog?

Ein Blick in das IMPRESSUM der Internetseite zeigt folgenden Eintrag.

WEITERLESEN

Anscheinend höhere Übersterblichkeit 2022 als ursprünglich behauptet

Am 4. April 1949 wurde in Washington die NATO gegründet. Diese 12 Länder waren Gründungsmitglieder.

• 1949) Belgien, Dänemark, Frankreich, das Vereinigte Königreich, Island, Italien, Kanada, Luxemburg, die Niederlande, Norwegen, Portugal und die USA. – (12)
• 1952) Griechenland, Türkei – (14)
• 1955) Deutschland (BRD) – (15)
• 1982) Spanien – (16)
• 1999) Ungarn, Polen, Tschechien  – (19)
• 2004) Rumänien, Slowakei, Slowenien, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen – (26)
• 2009) Albanien, Kroatien, – (28)
• 2017) Montenegro – (29)
• 2020)  Nordmazedonien – (30)

Bis zu Wiedervereinigung wuchs die NATO in 33/41 Jahren von 12 Staaten auf 16 Staaten.

Bei der Wiedervereinigung hatte man Russland zugesagt, dass sich die NATO nicht nach Osten ausbreiten wird.

Trotz dieser Zusage wuchs die NATO 1999 um weitere 3 Länder. Alle 3 Länder liegen östlich der bisherigen NATO, und damit hat man die Zusage an Russland gebrochen. 

Bis 2020 wuchs die NATO seit der Wiedervereinigung um 14 Länder. Von 16 Ländern wuchs die NATO auf 30 Länder, und hat sich damit fast verdoppelt. 

2/3 dieser Länder gehörten ehemals zum Gebiet der ehemaligen Sowjetunion. 

Inzwischen hat sich die NATO bis an die Grenzen von Russland ausgedehnt. Während die NATO früher an den Ostgrenzen von Deutschland endete, und als Schutz vor der Sowjetunion gedacht war, hat sie sich inzwischen bis an die russische Grenze ausgedehnt, und damit direkt zu einer Gefahr für Russland entwickelt. 

Die Ausdehnung der NATO hat nicht für mehr Sicherheit gesorgt, sondern die Kriegsgefahr erheblich erhöht.

Bereits 2008 hat der ehemalige SPD-Politiker EGON BAHR vor einer Konfrontation mit Russland gewarnt.

Angesichts des Georgienkonflikts hat der SPD-Außenpolitiker Egon Bahr betont, dass es Sicherheit und Stabilität in Europa nur mit und nicht gegen Russland gebe. Sollte diese Lehre vergessen werden, fürchtet Bahr den Anfang einer neuen, lang dauernden Krise in Europa.

Egon Bahr meinte damals auch:

Wir werden jetzt, wenn Sie so wollen, bestraft für das, was wir im Kosovo gemacht haben,

Unsere Politiker prügeln ja gerne auf Russland ein, vergessen aber gerne an ihrer eigenen Schuld zu erinnern.

Zur Erinnerung, damals beteiligte sich auch Deutschland und die USA an einem völkerrechtswidrigen Krieg gegen Jugoslawien, aber bei den vielen Kriegen der Amerika gab es nur selten Kritik und niemals Sanktionen.

Im Jahr 2013 sprach EGON BAHR vor Schülern.

Ich, ein alter Mann, sage euch, dass wir in einer Vorkriegszeit leben. …

Und weiter meinte er:

In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.”

Das gilt aktuell auch jetzt wieder bezüglich des Ukraine-Krieg. Die einseitige Berichterstattung in der Presse zeigt uns mal wieder, dass die NATO keineswegs an einem Frieden interessiert ist, dass es nicht wirklich um Demokratie oder Menschenrechte geht. Es geht mal wieder nur um Interessen von Staaten.

Tatsächlich könnte der Krieg in der Ukraine wahrscheinlich schon beendet sein, könnte es dort Frieden geben. Dort müssten keine Männer, Frauen und Kinder mehr sterben, aber an einem Frieden zwischen Russland und der Ukraine ist der Westen nicht wirklich interessiert. Die Ukraine erklärt sogar, dass man mit Russland einen Stellvertreterkrieg führt. Ein Stellvertreterkrieg, um möglichst westliche Interessen durchzusetzen. Dass deshalb weiterhin Menschen sterben, das scheint den Politikern aber egal zu sein.

Der Westen träumt ja schon davon, dass nach dem Krieg die Welt nicht mehr die selbe ist, wie vorher. Man träumt also schon davon Russland kaputt zu machen.

Auch wenn sich der Krieg bisher hauptsächlich auf dem Gebiet der Ukraine beschränkt, handelt es sich dennoch längst wieder um einen Weltkrieg. Dies ergibt sich nicht nur durch die Sanktionen gegen Russland, sondern natürlich auch dadurch, dass die Ukraine von mehr als 2 Dutzenden Ländern unterstützt wird.

Natürlich ergibt sich der Weltkrieg auch durch den Anschlag auf die beiden Nord-Stream-Pipelines. Bei diesem Anschlag handelt es sich nicht nur um eine kriegerische Aktion gegen Russland, sondern auch gegen Deutschland, denn immerhin hat Deutschland durch Nord-Steam-1 Öl von Russland geliefert bekommen, und durch Nord-Stream-2 sollte zukünftig geliefert werden.

Für die Amerikaner sind die beiden zerstörten Pipelines ein wirklich lohnendes Geschäft. Sie können jetzt ihr Öl für teures Geld an ihre Deutschen „Freunde“ liefern.

Gleichzeitig dürfen wie die Ukraine auch noch mit Milliarden und natürlich mit Panzern und andere Waffen unterstützen.

Wer soll also noch wirklich glauben, dass es dem Westen um Demokratie und Menschenrechte in der Ukraine geht?

Und wie sieht es mit Demokratie und Menschenrechte bei uns aus?

Russland begründet ja seine Spezialaktion, die der Westen als Krieg bezeichnet, auch damit, dass sie gegen Nazis kämpfen müssten. Eine Behauptung, die der Westen auch bestreitet.

Bestritten wird dies, obwohl der Westen schon vor Jahren das Nazitum in der Ukraine angeprangert hatte. Nun gibt es Bilder, die Soldaten zeigen, mit einer roten Hakenkreuzfahne und der blaugelben Landesflagge der Ukraine zeigen. 

Deutsche, die diese Bilder als Beweismittel im Internet veröffentlicht haben, sind dafür von der Justiz in Deutschland verurteilt worden, weil sie solche Beweisfotos veröffentlicht haben.

Den Angriffskrieg auf die Ukraine rechtfertigt der russische Machthaber Wladimir Putin mit einer vermeintlichen Entnazifizierung des Nachbarstaats. Diesem Narrativ folgend postete ein Nordfriese im März 2022 ein Foto von ukrainischen Soldaten, die eine Hakenkreuzfahne in den Landesfarben der Ukraine und den Hitlergruß zeigen. Da offenbar seine Ex-Frau den 40-Jährigen dafür angezeigt hatte, musste er sich nun wegen der Verwendung verfassungswidriger Symbole vor dem Amtsgericht Niebüll verantworten. Einem Strafbefehl über 1000 Euro hatte er widersprochen.

Mit dieser ganzen rechtsradikalen Sache habe ich nichts im Hut“, waren die ersten Worte des Angeklagten vor Gericht. Vielmehr habe er sich für Gerechtigkeit einsetzen wollen, da er auch viele russische Freunde habe und nicht damit einverstanden sei, was in den Medien passiert. „Da heißt es immer nur, die Russen sind die Doofen“, gab er an.

Zuvor habe er bei Stern TV einen Beitrag gesehen, der ähnliche Motive ukrainischer Soldaten gezeigt haben soll. „Ich verstehe nicht, dass das im Fernsehen mit Millionen Zuschauern geht, ich das aber nicht darf“, sagte er. Dem Gericht lag lediglich besagtes Foto vor, welches die Soldaten samt Hitlergruß und Hakenkreuzflagge zeigt. Der Angeklagte gab an, dass er jedoch einen ganzen Artikel gepostet habe, der das Bild einordnete.

…

Oberamtsanwalt Gerald Bock schlug schließlich vor, den Strafbefehl zu akzeptieren, um so „die Kuh vom Eis zu bekommen“. Da der Angeklagte sich aktuell in einer schwierigen finanziellen und persönlichen Situation befinde, wurde die Geldstrafe niedrig auf 40 Tagessätze à 5 Euro angesetzt.

Es wurde eine Internetseite gefunden. Dabei handelt es sich zwar um eine DE-Domain, aber der Betreiber der Seite dürfte ein Deutscher sein, der nach Brasilien ausgewandert ist. Damit kann der wahrscheinlich mehr veröffentlichen, als das in Deutschland erlaubt ist, zumindest ist er für die Justiz in Deutschland nicht greifbar.

Diese Seite darf also veröffentlichen, was man in Deutschland nicht veröffentlichen darf. (Dieser Blog wird auch nicht in Deutschland betrieben, aber man muss ja nicht unbedingt ein Risiko eingehen.)

Das Setzen eines Links auf die Seite ist aber erlaubt, besonders weil wir uns den Inhalt des Blogs nicht zu eigen machen.

LINK

Am 29.4.2021 veröffentlichte die TAZ einen Beitrag mit der Überschrift:

Rechtsradikale in der Ukraine: Mit SS-Symbolen und Hitlergruß

In Kiew sind Hunderte zum Gedenken an die Gründung der Waffen-SS-Division Galizien aufmarschiert. Kritiker sprechen von „Nazipropaganda“.

Mal sehen, ob der Beitrag mal wieder verschwindet.

https://taz.de/Rechtsradikale-in-der-Ukraine/!5769181/

Dann wurde noch eine Internetseite gefunden, wo der Betreiber ganz bewusst das Foto der Soldaten mit der Hakenkreuzfahne und der Landesflagge der Ukraine veröffentlicht. Der Beitrag stammt vom 29. Oktober 2022. Es gibt eine eindeutige Aussage auf dem Blog zur Justiz.

Linke deutsch Nazi-Justiz und die linken Nazi-Politiker von Grünen und Co. ruinieren Deutschland und die Welt bis in Hungersnot, Weltkrieg und Untergang und dabei vernichten sie auch alle Reste des Rechtsstaats, sie beschützen die Nazis auch in der Ukraine indem sie Bürger bestrafen die auf diese Misstände hinweisen?

Fakt ist dass die USA und die EU und auch Deutschland in der Ukraine ein NAZI-Regime unterstützen, wo sogar der Armee-Chef ein Armband mit Hakenkreuzen trägt

Dort ist auch das Hakenkreuzarmband abgebildet. Während angebliche Faktencheck-Seiten behaupten, dass es sich bei dem Armband nicht um ein Hakenkreuz handelt, kommen andere Leser zu einem anderen Ergebnis.

Es ist schon seltsam. Die Faktencheck-Seiten behaupten, dass auf dem Armband keine Hakenkreuze zu sehen sind, aber das betreffende Foto veröffentlichen sie nicht. Warum nicht? Wenn es sich doch nicht um ein Hakenkreuz handelt, dann kann man das doch gefahrlos veröffentlichen, oder glauben sie selber nicht, was sie da von sich geben?

Hier der Link zu dem Beitrag, den wir uns wieder nicht zu eigen machen. Der Betrag wird nur verlinkt, damit sich der Leser ein eigenes Bild von der Wahrheit machen kann.

Weder der andere Blog, noch unser Blog, wollen damit den Nationalsozialismus verherrlichen. Ganz im Gegenteil.

Link

Sie können gier gerne die Kommentarfunktion nutzen, das geht auch anonym und ohne Anmeldung. Handelt es sich sich z. B. bei dem Armband um ein Hakenkreuz, oder was sonst?

Es bleibt aber noch eine weitere Frage offen. Wenn auf dem Armband tatsächlich kein Hakenkreuz abgebildet wäre, kann es dann sein, dass der Armeechef sich dieses Armband genau deswegen gekauft hat, weil es soviel Ähnlichkeit mit einem Hakenkreuz hat?

Ich glaube, in diesem Falle würde viel für diese These sprechen.

Am 4. April 1949 wurde in Washington die NATO gegründet. Diese 12 Länder waren Gründungsmitglieder.

• 1949) Belgien, Dänemark, Frankreich, das Vereinigte Königreich, Island, Italien, Kanada, Luxemburg, die Niederlande, Norwegen, Portugal und die USA. – (12)
• 1952) Griechenland, Türkei – (14)
• 1955) Deutschland (BRD) – (15)
• 1982) Spanien – (16)
• 1999) Ungarn, Polen, Tschechien  – (19)
• 2004) Rumänien, Slowakei, Slowenien, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen – (26)
• 2009) Albanien, Kroatien, – (28)
• 2017) Montenegro – (29)
• 2020)  Nordmazedonien – (30)

Bis zu Wiedervereinigung wuchs die NATO in 33/41 Jahren von 12 Staaten auf 16 Staaten.

Bei der Wiedervereinigung hatte man Russland zugesagt, dass sich die NATO nicht nach Osten ausbreiten wird.

Trotz dieser Zusage wuchs die NATO 1999 um weitere 3 Länder. Alle 3 Länder liegen östlich der bisherigen NATO, und damit hat man die Zusage an Russland gebrochen. 

Bis 2020 wuchs die NATO seit der Wiedervereinigung um 14 Länder. Von 16 Ländern wuchs die NATO auf 30 Länder, und hat sich damit fast verdoppelt. 

2/3 dieser Länder gehörten ehemals zum Gebiet der ehemaligen Sowjetunion. 

Inzwischen hat sich die NATO bis an die Grenzen von Russland ausgedehnt. Während die NATO früher an den Ostgrenzen von Deutschland endete, und als Schutz vor der Sowjetunion gedacht war, hat sie sich inzwischen bis an die russische Grenze ausgedehnt, und damit direkt zu einer Gefahr für Russland entwickelt. 

Die Ausdehnung der NATO hat nicht für mehr Sicherheit gesorgt, sondern die Kriegsgefahr erheblich erhöht.

Rentenversicherung  S1 + S4

Zunächst der Hinweis, dass die Nummerierung in der Akte etwas unlogisch erscheint, oder schlecht lesbar ist. Die Seite 4 könnte es evtl. mehrfach geben.

Ich gehe davon aus, dass man diese Originaldokumente bereits veröffentlichen darf, da das Verfahren wegen angeblichem Leistungsbetrug bereits 2x eingestellt wurde, und niemals verhandelt wurde.

Im Jahr 2022 hatte ich der Rentenversicherung mitgeteilt, dass ich Akteneinsicht nehmen will. Es hat ein paar Wochen gedauert, dann bekam ich einen Termin zur Akteneinsicht in Gelsenkirchen. Jetzt habe Ende Januar Akteneinsicht beim Landgericht Essen gehabt. In dieser Akte fand ich Schreiben der Rentenversicherung aus dem Jahr 2019, z. B. vom 26.9.2019, die bei der Akteneinsicht 2022 nicht in der Akte der Rentenversicherung vorhanden war. Es gab noch weitere Schreiben der Rentenversicherung, die in der Akte der Rentenversicherung nicht vorhanden war. Man hat mir also, vermutlich vorsätzlich, einige Seiten vorenthalten.

Bei der Akteneinsicht beim Landgericht durfte ich die Seiten fotografieren, was natürlich den Mitarbeitern des Landgerichts die Arbeit erleichtert. Bei der Akteneinsicht bei der Rentenversicherung hatte man das nicht gestattet. Ich musste die Seiten notieren, und man wollte mir dann Kopien der gewünschten Seiten übersenden. Merkwürdig, oder? Es fehlten zwei Seiten. Ich wollte u. a. zwei Seiten, wo in der Akte stand, dass ich angeblich Reichsbürger sei. Soll ich an einen Zufall glauben, dass man mir gerade diese beiden Seiten nicht geschickt hat?

Der Mitarbeiter der Rentenversicherung in Gelsenkirchen hat behauptet, dass es nicht die Rentenversicherung war, die Strafantrag wegen angeblichen Leistungsbetrug gegen mich gestellt hatte. Das sieht aber in der Akte beim Landgericht ganz anders aus.

Auf Seite 1 schreibt ein Herr Axel Stanske von der Rentenversicherung Berlin an die Staatsanwaltschaft Itzehoe. Itzehoe? Ja, die haben wirklich an die Staatsanwaltschaft Itzehoe geschrieben, warum auch immer.

Die Rentenversicherung behauptete in ihrem Schreiben vom 26. September 2019, dass ihr zur Kenntnis gegeben wurde, dass es gegen mich angeblich ein Verfahren wegen Leistungsbetrug geben würde. Es wurde sogar ein angebliches Aktenzeichen mitgeteilt. Das Aktenzeichen 302 JF 21799/18 gab es aber nicht bei der Staatsanwaltschaft Itzehoe.

Auf Seite 2 des Schreibens schreibt Axel Stanske, dass die Rentenversicherung vorsorglich Strafantrag gegen mich stellen würde, wenn es bisher kein Verfahren gegen mich geben würde.

Eine merkwürdige Mitteilung. Man wusste doch angeblich, dass es ein Verfahren gegen mich geben würde, immerhin kannte man sogar das angebliche Aktenzeichen. Von daher macht dieser Satz keinen wirklichen Sinn. Wenn man es für möglich hält, dass es bisher kein Verfahren gegen mich gibt, dann würde man doch der Staatsanwaltschaft kein Aktenzeichen mitteilen (können). Also irgendetwas stimmt hier nicht an dem Schreiben.

Außerdem hat Axel Stanske doch behauptet, dass es ein Informationsschreiben geben würde, das mir aber bei meiner Akteneinsicht nicht vorgelegt wurde. Bedeutet dies vielleicht, dass es so ein Schreiben in Wirklichkeit niemals gab?

Bei der Staatsanwaltschaft gab es also bis zu dem Schreiben von Axel Stanske kein Ermittlungsverfahren. Erst durch dieses Schreiben wurde ein Aktenzeichen unter 304 JS 26418/19 angelegt. Zusammen mit dem Anlegen des Aktenzeichens wurde festgestellt, dass die STA Itzehoe nicht für das Verfahren zuständig ist, und der Unsinn an die Staatsanwaltschaft Essen abgegeben.

Vom gesamten Ablauf muss ich also davon ausgehen, dass die Rentenversicherung für die Anzeige verantwortlich ist, und nicht etwa eine dritte Person.

Nun stellt sich die Frage, wer ist eigentlich dieser Axel Stanske aus Berlin?

Axel Stanske hat sich bei Linkedin.com eingetragen. Demnach ist er juristischer Mitarbeiter bei der Deutschen Rentenversicherung in Berlin/Brandenburg.

Berlin und Jurist bzw. juristischer Mitarbeiter sind Begriffe, die gleich den Verdacht aufkommen lassen, dass er auch noch beim SONNENSTAATLAND aktiv ist. Das SONNENSTAATLAND behauptet ja immer, dass er sich bei ihrem Blog, Forum und Seiten, z. B. bei FACEBOOK oder auch dem Kanal auf YOUTUBE um Satire handeln würde. Das ist aber tatsächlich nicht so. Ich würde das SONNENSTAATLAND eher als kriminelle Vereinigung bezeichnen. Man ist äußerst bemüht anonym unterwegs zu sein. So hostet man das Forum bei einer isländischen Firma, die ihre Server in Rumänin betreiben.

Nach eigenen Angaben sind die meisten User dort Mitarbeiter im öffentlichen Dienst. Angeblich will man dort Opfer von Reichsdeutschen sein. Tatsächlich verbreitet man dort regelmäßig Beleidigungen, Halbwahrheiten und Lügen.

Über mich gab es dort 966 Beiträge, und ich dürfte wahrscheinlich die einzige Person, die es geschafft hat, dass die ihre Hetze eingestellt haben.

Beitrag 966

Geliebte Bürger des Sonnenstaatlandes,

der sog. Beamtendumm(e) soll für uns erstmal nicht weiter von Interesse sein. Er mag vielleicht ein Querulant sein, unsere Zielgruppe ist er jedoch nicht. Es wurde vor Ihm gewarnt und seine Machenschaften offen gelegt, doch wurden auch Behauptungen in den Raum gestellt, die nicht belegt wurden.

Sollte Bernd aus dem Hause Schreiber für uns in Zukunft wieder interessant werden, kann der Thread wieder eröffnet werden. Bis dahin können die geheimen Akten weiter gepflegt werden.

In mütterlicher Liebe
SSL-Admin

Eine Anzeige ist sinnlos, weil die Staatsanwaltschaft regelmäßig kein Interesse an einer Strafverfolgung hat. Ich hatte bei meiner Anzeige sogar eine IP-Adresse des Hetzbeitrags mitgeteilt, dennoch behauptete die STA, dass man keinen Täter ermitteln konnte.

Bei einer Person (VOLLSTRECKER) gelang es mir sogar diese zu enttarnen. Es war der Rechtspfleger

Oliver Gottwald von der Staatsanwaltschaft Darmstadt/Offenbach.

Beim SONNENSTAATLAND sind weitere Mitarbeiter der Justiz, Politik und Polizei aktiv, besonders viele stammen aus Berlin und Brandenburg. Es ist also nicht ausgeschlossen, dass auch Axel Stanske diesem Haufen angehört.

Auch bei einer Verhandlung beim LG Essen war einer dieser Truppe anwesend, und auch in Düsseldorf bin ich denen schon begegnet.

Eine ehemalige Mitarbeiterin der Polizei Bochum war dort auch aktiv, und auch von der gab es zahlreiche Beleidigungen, Lügen und Klagen/Strafanzeigen gegen meine Person. Sogar aus Bad Driburg kamen Mitglieder dieser halbstattlichen Terrorgruppe mehrmals zu meinen Strafverfahren. In Wittmund hatte mich diese Person sogar bedroht, dass sie mich Zusammenschlagen lassen wolle. Aber Verfahren gegen diese Leute werden natürlich regelmäßig eingestellt.

Ich will mal noch auf den bescheuerten Vorwurf des Sozialleistungsbetrugs eingehen.

Ich sollte ja angeblich meine Krankheit nur vorgetäuscht haben, um mickrige 400 € Rente zu erhalten, obwohl mir kein Vermögensvorteil dadurch entstanden wäre, denn wenn ich 400 € von der Rentenversicherung bekomme, wird mir das vom Sozialamt, oder evtl. vom Jobcenter wieder abgezogen. Das bedeutet, dass ich 1958 geboren wurde, und meine Kinderlähmung (Polio) 1960, also im Alter von 2 Jahren nur vorgetäuscht habe, damit ich 51 Jahre später meine Rente ergaunern kann. Entweder ist das unheimlich doof, oder ich muss mit meinen zarten 2 Jahren schon unglaublich gerissen, schlau und vorrausschauend gewesen sein.

Außerdem frage ich mich, wie man eine Kinderlähmung simulieren können sollte. Kann es sein, dass mir der Gedanken vielleicht in der Eisernen Luge gekommen ist, auf die viele Kinder während der Akutphase angewiesen waren?

Vielleicht hätte das ja für mildernde Umstände gesprochen, oder für eine Strafverschärfung, weil ich ja auch noch die Luft aus der Eisernen Lunge eingeatmet habe.

Manchmal bleibt einem echt die Luft weg, aber das hat mehr mit der Dummheit einiger Menschen zu tun, als der Eisernen Lunge.

Und wie bitte simuliert man die Folgen einer Kinderlähmung?

Wie simuliert man z. B. eine Beinverkürzung von 4 cm?

Wie bekommt man einen Röntgenapparat dazu, dass er kaputte Knie abbildet, die in Wirklichkeit völlig in Ordnung sein sollen?

Fragen über Fragen.

Herr Stanske, wie bitte simuliert man einen Hackenhohlfuß, können sie mir wenigstens das erklären?

Und glauben sie ernsthaft, dass die Krankenkasse mir einen Elektrorollstuhl mit Aufstehfunktion bezahlt, im Wert von über 31.000 €, ohne vorher die Notwendigkeit überprüft zu haben?

Dieser Axel Stanske behauptete doch, dass ich einen Elektrorollstuhl habe, aber diesen nicht benötigen würde, und er schließt daraus, dass mir deshalb keine Rente zustehen würde. Das ist jetzt aber dumm.

Seit Ende 2010 wohne ich in dieser behindertengerechten Wohnung. Damals bekam ich die Wohnung, obwohl ich noch keinen Rollstuhl hatte. Man kann nämlich auch behindert sein, wenn man keinen Rollstuhl besitzt.

Mein Rentenantrag wurde am 21.6.2011 gestellt, obwohl ich damals noch keinen Rollstuhl besaß. Als die Rente zum 1.8.2011 bewilligt wurde, hatte ich auch noch keinen Rollstuhl. Meine bewilligte Rente hängt also in keinster Weise mit meinem Rollstuhl zusammen. Tatsächlich konnte ich 2011 noch besser laufen und stehen als heute.

Ich bedauere Herr Stanske, für seinen offensichtlichen Irrglauben, dass nur Menschen mit einem Rollstuhl mit Aufstehhilfe einen berechtigten Anspruch auf Rente haben können. Wer glaubt, dass ein Mensch mit einem Rollstuhl ein Simulant ist, wenn er noch stehen oder einige Schritte gehen kann, der glaubt vielleicht auch, dass Millionen Menschen Simulanten sind, wenn sie eine Brille tragen und trotzdem nicht blind sind.

In der Akte der Rentenversicherung wurde ich zweimal als REICHSBÜRGER bzw. REICHSDEUTSCHER bezeichnet. Das stellt eine Beleidigung dar. Das wird auch der Grund sein, weshalb man mir diese beiden Schreiben vorenthalten hat.

Ich habe den Eindruck, dass den Mitarbeitern der Rentenversicherung völlig unbekannt ist, was ein REICHSBÜRGER/REICHSDEUTSCHER ist. Ich habe zwar durchaus Verständnis dafür, dass Menschen die von unseren Behörden, der Justiz oder der Politik verarscht werden, den Glauben an die Demokratie, die Justiz, und das System verloren haben, und deswegen in solche Scheinwelten abwandern, aber ich für mich bin der Meinung, dass das nicht zielführend ist. Ich habe zahlreiche Beiträge geschrieben, die den Thesen der Reichsbürger widersprechen, und ich glaube, dass ich in meinem Leben bei weitem nicht so erfolgreich gegen Behörden und Justiz gewesen wäre, wenn ich mich auf die Reichsbürger eingelassen hätte. Richter Esders (a. D.) meinte ja auch mal, dass ich kein Reichsbürger sein können, weil ich ja nicht die Gültigkeit der Gesetze bestreite, sondern auf die Einhaltung der Gesetze bestehe. Das ist also etwas völlig anderes, als das woran die Reichsbürger sich verlassen.

Ich hatte 2022 bei der Rentenversicherung Akteneinsicht verlangt. Diese Akteneinsicht war nicht vollständig, wie die Schreiben beim LG belegen. Ich verlange nun erneute Akteneinsicht, und zwar vollständige, also incl. der Schreiben, die ich auch beim LG gefunden habe, und incl. der Schreiben, die der Rentenversicherung angeblich mitgeteilt haben sollen, dass ich Sozialleistungsbetrug begangen hätte. Auch solche Schreiben stehen mir lt. Datenschutzgrundverordnung zu, und wurde vom BGH bestätigt.

Außerdem stehen mir auch Kopien der beiden Schreiben zu, in denen man mich als REICHSBÜRGER/REICHSDEUTSCHER bezeichnet hat. Hierzu setzte ich der Rentenversicherung eine Frist bis zum 31.3.2023.

Dieses Schreiben geht an die Rentenversicherung und zur Kenntnis an das Landgericht.

…

…

Aktenz.: 33 NS 87/22

Zunächst schickte mir das Amtsgericht Gelsenkirchen diesen Strafbefehl, der an Peinlichkeit kaum noch zu überbieten ist.

Da sollte ich also am 22.8.2019 eine Straftat begangen haben, weil ich ca. 1 Jahr und 7 Monate später eine Anzeige gegen eine Person aufgegeben haben soll.

Blöd, wenn die Staatsanwaltschaft so einen Strafbefehl beantragt. Noch blöder, wenn dann eine Richterin so einen Schwachsinn auch noch unterschreibt.

Der Vorwurf in dem Strafbefehl lautete falsche Verdächtigung. Nachdem Rechtsmittel eingelegt wurde, hat man den Strafbefehl zunächst wieder zurückgenommen, und mit geänderten Datum erneut beantragt. Auch den neuen Strafbefehl wegen falscher Verdächtigung unterschrieb die Richterin wieder.

Wer nun glaubt, man könne wegen der selben Straftat nicht zweimal bzw. mehrfach angeklagt werden, sieht sich hier eines besseren belehrt. Es gab also den Vorwurf, ich hätte am 17.3.2021 eine falsche Verdächtigung begangen, und wurde für diese Tat zweimal beschuldigt.

Gegen beide Strafbefehle legte ich Rechtsmittel ein, dann kam es zur Verhandlung. In der Ladung zur Verhandlung ging es dann nicht mehr um falsche Verdächtigung, sondern angeblich um Betrug.

In der Verhandlung ging es dann niemals um Betrug, sondern der Vorwurf lautete wieder falsche Verdächtigung. Das änderte sich aber wieder während der Verhandlung. Aus falscher Verdächtigung wurde falsche Verdächtigung durch Unterlassen. Dumm nur, dass man dadurch einen neuen Termin hätte ansetzen müssen, denn so war es mir nicht möglich gegen den neuen Vorwurf wirklich zu verteidigen.

Hier wollen wir mal den Unterschied zwischen falscher Verdächtigung und falscher Verdächtigung durch unterlassen beleuchten.

Strafgesetzbuch (StGB)
§ 164 Falsche Verdächtigung

(1) Wer einen anderen bei einer Behörde oder einem zur Entgegennahme von Anzeigen zuständigen Amtsträger oder militärischen Vorgesetzten oder öffentlich wider besseres Wissen einer rechtswidrigen Tat oder der Verletzung einer Dienstpflicht in der Absicht verdächtigt, ein behördliches Verfahren oder andere behördliche Maßnahmen gegen ihn herbeizuführen oder fortdauern zu lassen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Ebenso wird bestraft, wer in gleicher Absicht bei einer der in Absatz 1 bezeichneten Stellen oder öffentlich über einen anderen wider besseres Wissen eine sonstige Behauptung tatsächlicher Art aufstellt, die geeignet ist, ein behördliches Verfahren oder andere behördliche Maßnahmen gegen ihn herbeizuführen oder fortdauern zu lassen.

(3) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft, wer die falsche Verdächtigung begeht, um eine Strafmilderung oder ein Absehen von Strafe nach § 46b dieses Gesetzes, § 31 des Betäubungsmittelgesetzes oder § 4a des Anti-Doping-Gesetzes zu erlangen. In minder schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren.

Es reicht also nicht aus, jemand falsch zu verdächtigen, sondern man muss es schon vorsätzlich machen. Das Gericht hat aber festgestellt, dass dies in diesem Falle nicht passiert war. Deswegen sehen wir uns mal

Strafgesetzbuch (StGB)
§ 13 Begehen durch Unterlassen

(1) Wer es unterläßt, einen Erfolg abzuwenden, der zum Tatbestand eines Strafgesetzes gehört, ist nach diesem Gesetz nur dann strafbar, wenn er rechtlich dafür einzustehen hat, daß der Erfolg nicht eintritt, und wenn das Unterlassen der Verwirklichung des gesetzlichen Tatbestandes durch ein Tun entspricht.

(2) Die Strafe kann nach § 49 Abs. 1 gemildert werden.

Ich hatte ja am 29.4.2023, mal wieder eine Gerichtsverhandlung beim Amtsgericht Gelsenkirchen. Zunächst gab es in diesem Fall gleich Strafbefehle.

Im ersten Strafbefehl wurde noch behauptet, dass ich am 22.8.2019 in Gelsenkirchen eine Straftat begangen habe, weil ich am 17.3.2021 eine (vermeintliche) Straftat bei der Polizei aufgegeben habe.

Toller Trick, und die Richterin unterzeichnet auch noch diesen Schwachsinn.

Denken und Lesen ist wohl nicht jedermanns -innens Sache.

Natürlich musste dieser Schwachsinn wieder aufgehoben werden.  Nach meinem Einspruch schrieb die Richterin an die Staatsanwaltschaft, dass man diesen Strafbefehl zurückziehen müsse. Damit bleibt aber ungeklärt, warum sie so einen Mist überhaupt unterzeichnet hat.

Weiterlesen „Wieder mal Strafbefehl und Urteil des AG Gelsenkirchen“

Es ist heute der 18.1.2023 und 14:45 Uhr. Seit 30 Minuten hänge ich schon in der telefonischen Warteschleife, und fühle mich schon ziemlich verarscht.

Auch bei dem Grund des Anrufs fühle ich mich redlich verarscht. Ich bin im Besitz eines Elektrorollstuhls dieser Marke, der die Krankenkasse ursprünglich mal über 31.000 € kosten sollte.

Ich nutze den Elektrorollstuhl als Hilfsmittel seit Mitte 2022. Seit November 2022 gibt es Probleme mit dem Teil, und zwar immer, wenn es einigermaßen kalt ist.

Heute habe ich draußen eine Temperatur von 2,4 Grad gemessen, und wieder hat sich der Sitzlift abgeschaltet. Diese Fehlermeldung kommt immer, wenn ich mit dem Rollstuhl draußen unterwegs bin und es entsprechend kalt ist.

Der Rollstuhl war deswegen auch schon beim Sanitätshaus Luttermann, und es wurde zunächst mitgeteilt, dass der Motor vom Sitzlift kaputt ist. Zwei Wochen später gab es einen Anruf vom Sanitätshaus wegen des Einbaus eines anderen Ersatzteils, und auf Nachfrage wurde mir dann mitgeteilt, dass der Hersteller erklärt hätte, dass der Motor für den Sitz nicht kaputt wäre, sondern nur nicht funktionieren würde, wenn es kalt wäre.

Nach gut 35 Minuten meldete sich ein Mitarbeiter. Er konnte sich nicht vorstellen, dass PERMOBIL das wirklich gesagt haben soll, und musste sogar über die Aussage lachen. Wir werden jetzt mal sehen, dass Luttermann den Rollstuhl abholt, und nach Ratingen zu PERMOBIL schickt, damit der Rollstuhl überprüft und repariert werden kann.

Immerhin kommt das Gerät aus Schweden, und dort ist es sicherlich insgesamt kälter, als bei uns in Deutschland, und muss natürlich auch bei Temperaturen um 0 Grad funktionieren.