Fahr zum Teufel

Heute wollte ich zum NIEDERRHEINER fahren, habe also in meinen NAVI die Adresse eingeben, aber irgendwie wollte mich das Teil nicht nach Xantten bringen. Ich habe das dreimal versucht, aber das Teil funktionierte einfach nicht.

Nach 3 Versuchen war ich so wütend, dass ich losbrüllte, DANN FAHR DOCH ZUM TEUFEL.

Zu meiner Verwunderung antwortete das Navi mit

ROUTE WIRD BERECHNET:

Ehrlich, damit hatte ich überhaupt nicht gerechnet.

Nach der Berechnung wurde angezeigt, dass das Ziel 517 km von mir entfernt ist, und die Fahrzeit fast 5 Stunden dauern würde.

Normalerweise höre ich ja nicht auf Frauen, aber natürlich interessierte es mich, wo denn das Ziel sein sollte, und Zeit hatte ich auch genug. Ich entschied mich also, der Frauenstimme meines NAVIS zu folgen. Nach 5 Stunden war klar, wo diese Adresse liegt. Ich stand plötzlich vor dem DEUTSCHEN BUNDESTAG, und konnte persönlich erleben, wie Frau Baerbock gerade ihre berühmte 360-Grad-Drehung durchführte.

Endlich weiß ich, wo mich das NAVI hinführt, wenn man sagt:

FAHR DOCH ZUM TEUFEL.

Dass man dann vor dem Bundestag landet, das hätte man sich eigentlich auch denken können.

 

NACHTRAG:

Natürlich handelt es sich bei dem Beitrag um einen Aprilscherz. Wie unsere Leser wissen, wird man am 1. April, und natürlich am Wahltag regelmäßig verarscht.

 

„Ich habe nichts gegen …“

Da gibt es aktuell ein Video von einer „echten Demokratien“, die hysterisch in dem Video brüllt:

Ich habe nichts gegen Ausländer, aber ….

Den Spruch hat man schon mal gehört. Also mal suchen.

https://www.lit-verlag.de/isbn/978-3-643-12087-8

„Ich habe nichts gegen Ausländer, aber…“

Alltagsrassismus in Deutschland

Mal sehen, was man noch so findet.

Bei der LINKSHUGEND findet man ein Plakat.

Plakat „Ich hab ja nichts gegen Ausländer, aber…“

Nach diesem Plakat ist jemand Rassist, der so einen Satz von sich gibt.

Und auch der DEUTSCHLANDFUNK hat was dazu.

https://www.deutschlandfunkkultur.de/xenophobie-nichts-gegen-auslaender-aber-100.html

Xenophobie „Nichts gegen Ausländer! Aber…“

Auch der DEUTSCHLANDFUNK nennt das ALLTAGSRASSISMUS.

Das Video der hysterischen Frau geht natürlich noch weiter, mal sehen was nach dem ABER kommt.

ICH HABE NIX GEGEN AUSLÄNDER,
ABER WENN LEUTE HIERHIN KOMMEN,
DIE AUS ANDEREN LÄNDERN KOMMEN,
DIE DANN AFD WÄHLEN,
DAS GEHT GAR NICHT!

Da hat man aber schnell den Eindruck, dass diese Person ziemlich dumm ist, und keineswegs eine Link ist. Bei der ist nicht nur das ABER rassistisch, sondern auch noch alles, was nach dem ABER kommt.

Die Frau beschwert sich über einen (ehemaligen) Kollegen aus Kasachstan. Vermutlich mit deutschem Pass, ein Deutscher also. Vielleicht sogar ein Spätaussiedler, also sogar ein echter Deutscher und kein eingebürgerter Deutscher. Und diese möchtegern Linke, beschwert sich über den (ehemaligen) Kollegen, weil der es wagt eine andere Partei zu wählen, als sie selbst. Ist das nicht Faschismus pur?

Wer noch nicht völlig überzeugt ist, der kann sich gerne das ganze Video ansehen, denn das was die Person schon vor dem

ICH HABE NICHTS GEGEN AUSLÄNDER, ABER

sagt, scheint doch auch sehr dumm und rassistisch zu sein.

Innenministerium und systemtreue Presse bezeichnen Schlag ins Wasser als Schlag gegen Rechts.

Wenn es nach dem Innenmister von NRW geht, und nach der treuen Systempresse, war das anscheinend ein großartiger Erfolg gegen Rechts, was sich da am Wochenende in einer Kleingartenanlage in Gelsenkirchen abgespielt hat.

Die WAZ titelt:

POLIZEI STOPPT NAZI-KONZERT

In der BILD liest man:

Neonazi-Razzia bei „Sturmwehr“-Konzert!

Und ähnlich geht es auch bei der restlichen Systempresse weiter.

WIKIPEDIA schreibt über den Begriff KONUERT

Konzert(über ital. concerto von lat. concertare „wetteifern“, später und seltener auch ital. conserto, von lat. conserere „zusammenfügen“[1]) im Sinne einer Musikveranstaltung nennt man den Vortrag von Musik vor einem eigens zu diesem Zweck versammelten Publikum („Hörerschaft“), meist auf einer dafür geeigneten oder eigens errichteten Bühne. Dies kann öffentlich oder privat sein. Der Begriff grenzt sich ab von Veranstaltungen, bei denen die Musik nicht die Hauptsache ist.

Schon bei dem verwendeten Begriff KONZERT gibt es also Zweifel. Ging es bei dem Zusammentreffen tatsächlich in der Hauptsache um Musik, oder handelte es sich bloß um ein privates Treffen oder eine private Veranstaltung, bei der auch Musik gespeilt wurde, die Musik aber nicht der Hauptgrund für das Zusammentreffen war?

Und wenn es sich um ein NAZI-Konzert handelte, welche böse, rechtsradikale Musik wurde denn dort gespielt? Weder der Innenminister, das Innenministerium, oder die systemtreue Presse lassen den Leser das wissen.

Nach unseren Erkenntnissen waren gerade mal 2 Lieder gespielt, und keines davon soll wirklich verbotenes rechtsradikales Liedmaterial gewesen sein. Selbst ein früher mal völlig harmloses Kinderlied von den

10 KLEINEN NEGERLEIN,

was heute sicherlich als politisch inkorrekt bezeichnet wird, wurde dort nicht gespielt.

Wie könnte es zu so einem Polizeieinsatz mit einer Hundertschaft an Polizisten und Staatsschutz etc. wohl gekommen sein? Da lassen wir mal unser Hirn ein wenig spielen.

Da treffen sich 80 böse Nazis, um verbotene Lieder zu singen oder Musik zu spielen. Wieso eigentlich verboten, bei uns wird doch sowohl die Kunstfreiheit, als auch die Meinungsfreiheit (angeblich) garantiert.

Selbst eine Band wie die linksradikale Punkband

Feine Sahne Fischfilet

dürfen ihre krankhaften Gewaltphantasien von sich geben, und werden von der Bundesregierung sogar noch gefördert.

Die bösen Nazis haben für ihr Treffen auch eine Band organisiert. Die Musik ist natürlich laut, so dass auch die Nachbarn den Gesang hören. Ein anständiger Sozialdemokrat, von denen es in Gelsenkirchen tatsächlich noch immer einige gibt, oder einer von der ANTIFA, meint in dem dritten oder vierten Lied etwas verbotenes gehört zu haben. Vielleicht lautete der Titel des Liedes

ICH BRATE GERNE 4 HÄHNCHENSCHENKEL IN DER PFANNE,

oder so ähnlich. So etwas geht natürlich gar nicht, da bekommt man ja Bilder im Kopf, die uns an braune Zeiten erinnern. Also griff die ANTIFA, oder der letzte Sozialdemokrat sofort zum Telefon und informierte das Innenministerium über den unglaublichen Vorfall.

Der Innenminister, der bekannt dafür ist, dass er mit aller Härte gegen Clan-Kriminalität vorgeht, und gegen linke Brandstifter, sowie gegen angebliche Rechte, setzte sofort eine Hundertschaft, bestehend aus Polizei, Staatsschutz und Verfassungsschutz in Bewegung, denn die haben ja nichts besseres zu tun, und warten den ganzen Tag nur auf einen Anruf des Ministers. Und von z. B. Düsseldorf zu der Kleingartenanlage nach Gelsenkirchen-Ückendorf ist es jetzt auch nicht so weit, dass die Hundertschaft schon nach dem 2. Lied der Band halb Ückendorf abgeriegelt hat. Sind halt schnell unsere Uniformierten. In 20 Minuten schaffen die das locker, oder?

(Gut nicht immer sind die so schnell. Als in Gelsenkirchen-Hessler versucht wurde ein Geldautomat zu sprengen, da war die Polizei nicht unbedingt schnell.
https://feldmark.news.blog/2023/10/26/versuchter-geldautomatensprengung-in-gelsenkirchen-hessler/)

Etwas unerklärlich ist allerdings, wieso zeitgleich mit Polizei und Staatsschutz auch etliche Pressevertreter vor Ort waren. Wie kann das sein?

Hier kommt der Verdacht auf, dass sich das Ganze völlig anders abgespielt haben dürfte.

War es vielleicht so, oder so ähnlich?

In der Kleingartenanlage hat jemand einen Schrebergarten. Der Eigentümer plant eine private Party, und mietet dafür das Vereinsheim an. Bei der geplanten Veranstaltung will er, oder eine Bande, auch ein paar Lieder spielen. Die Veranstaltung wurde schon vor Wochen geplant, und weil der Mann ein böser Mann ist, der sich hartnäckig weigert die CDU, oder die SPD zu wählen, und schon gar nicht DIE GRÜNEN, hat der Staatsschutz auch schon vor Wochen von dieser geplanten Veranstaltung Wind bekommen, und sofort einen SCHLAG GEGEN RECHTS GEPLANT.

Ok, es gab also keinen konkreten strafbaren Grund für diese Aktion, sondern man ging gegen die Leute vor, ohne dass es eine konkrete strafbare Handlung gab. Das erklärt natürlich, warum auch die Presse zeitgleich mit Polizei und Staatsschutz vor Ort war, denn die informierte Systempresse soll natürlich über den Einsatz berichten. Da bleibt natürlich noch eine Frage offen. Wurde die Presse nur im Vorfeld über die Aktion informiert, oder zahlt das Land oder der Bund für die systemtreue Berichterstattung? Schließlich muss die Presse ja auch leben.

Eins kann ich bestätigen, bei uns hat sich niemand gemeldet, um uns für die Berichterstattung zu bezahlen. Was machen wir bloß falsch.

Und wie geht es jetzt wohl weiter?

Zur Erinnerung, im Juni 2023 gab es in Essen eine Massenschlägerei zwischen moslemischen Zuwanderern. Hier gab es also konkrete Straftaten, und 169 Strafanzeigen, die alle eingestellt wurden.

In Ückendorf berichtet die Presse über keine konkrete Straftat. Vielleicht versucht man es mal wieder mit dem Vorwurf der Volksverhetzung, aber die beiden Lieder waren sicherlich keine Volksverhetzung.

Manchmal hat man den Eindruck, dass es von Vorteil ist, wenn man kein Deutscher ist.

Der STERN schreibt übrigens u.a.

Die Polizei hat ein illegales Konzert der rechten Szene in Gelsenkirchen beendet und zahlreiche Strafverfahren eingeleitet. In einem Vereinsheim einer Kleingartenanlage waren am Samstagabend 78 Personen zu der Veranstaltung zusammengekommen, teilte die Polizei in der Nacht zu Sonntag mit. Die Polizei leitete nach einer ersten Bilanz ihres Einsatzes sieben Strafverfahren, darunter in zwei Fällen wegen des Verdachts der Volksverhetzung ein. Sie stellten CDs mit mutmaßlich rechtsradikalen Inhalten sicher. Die weiteren Ermittlungen hinsichtlich etwaiger Verstöße dauerten an.

Was heißt hier eigentlich ILLEGALES KONZERT? Es handelte sich zunächst um eine gewöhnliche Party, die man natürlich nicht genehmigen lassen muss. Was war also daran illegal?

Der STERN schreibt selbst, dass 78 Personen zu der VERANSTALTUNG kamen. Veranstaltung, also kein Konzert?

Die Polizei leitete demnach 7 Strafverfahren ein. Woher wussten die denn von diesen angeblichen Straftaten? Zur Erinnerung, die Polizeiaktion muss bereits vor der Veranstaltung geplant worden sein, woher wollen Innenminister/Innenministerium und Polizei schon im Vorfeld gewusst haben, dass in der Kleingartenanlage angeblich eine Straftat vorliegt?

Man spricht z. B. von Volksverhetzung. Diese angebliche Volksverhetzung während der Veranstaltung kann aber doch nicht wirklich der Grund für die schon vorher geplante Polizeiaktion gewesen sein.

NRW-Innenminister Herbert Reul (CDU) meint

„Denn was da gesungen wird, ist reiner Hass, Hetze und Menschenverachtung“.

So weit bekannt, wurden gerade 2 Musikstücke gespielt. Es wird bezweifelt, dass der Innenminister bei Planung der Polizeiaktion den Inhalt der beiden Lieder überhaupt kannte. Dumm für ihn, wenn diese beiden Lieder keine Volksverhetzung enthielten.

Und nochmal stellt sich die Frage, warum man einigen Leuten bereits im Vorfeld unterstellt, sie würden Lieder singen mit volksverhetzenden Inhalt, während dieser Staat anderseits gewaltverherrlichende linke Musiker fördert.

Seit Monaten gibt es z. B. immer wieder kriminelle Aktionen von Klimaklebern. Noch nie hat man gehört, dass die Polizei bzw. der Staat diese Leute im Vorfeld daran gehindert hätte ihre kriminellen Aktionen durchzuführen. Im Gegenteil, Bürger die Klimakleber an ihren Aktion hindern wollten, wurden von der Polizei daran gehindert, und damit die kriminellen Aktionen der Klimakleber unterstützt.

Bei der Party im Schrebergarten hat man aber nicht gewartet, bis es tatsächlich zu Straftaten kommt, sondern man hat schon im Vorfeld geplant die Veranstaltung abzubrechen.

Auch weitere angebliche Straftaten während der Polizeiaktion waren kein berechtigter Grund die Party zu stören.

Dazu gehören ein Strafverfahren wegen Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte, ein Strafverfahren wegen tätlichen Angriffs auf Vollstreckungsbeamte.

Zu diesen angeblichen Straftaten wäre es ja nicht gekommen, wenn die Polizei die Party nicht beendet hätte. Und damit können diese angebliche Straftaten kein berechtigter Grund für den Polizeieinsatz gewesen sein.

 

 

 

EGON BAHR: »wir leben in einer Vorkriegszeit«, und 10 Jahre danach

Wenn man den Medien glaubt, dann sind AfD-Anhänger angeblich die großen Antisemiten. Komisch, dass man das dem Leser erzählen will, wo es doch sogar eine Gruppe von Juden in der AfD gibt.

Was ich wohl glaube ist, dass AfD-Anhänger die Problematik zwischen Israel und Palästina vielschichtiger sehen, als dies unsere Bundesregierung macht, aber das ist ja auch kein Wunder. Selbst die Basis der anderen Parteien sehen den Konflikt vielfältiger, als die Parteispitze, die regelmäßig einseitig agieren.

Ich habe einen AfD nahen Bekannten, der eine eindeutige Meinung zu den beiden Konflikten zwischen Israel und Palästina, sowie zwischen Russland und der Ukraine hat.

In dem jahrealten Konflikt zwischen Israel und Palästina ist er auf der Seite von Israel.

Und in dem Konflikt zwischen Russland und der Ukraine, ist er auf der Seite von Russland.

Zugegeben, man kann dieser Meinung sein, aber man kann durchaus auch anderer Meinung sein.

Die Frage ist aber, ist es überhaupt logisch auf der einen Seite Israel zu unterstützen, und auf der anderen Seite Russland?

Mal ganz ehrlich, das ist logisch.

Israel besetzt schon seit Jahren die Gebiete der Palästinenser, und Russland besetzt seit 20 Monaten Gebiete der Ukraine. Der Kollege ist also in beiden Fällen auf der Seite der Besatzer. Man kann anderer Meinung sein, aber zumindest logisch ist dieses Verhalten.

Unlogisch ist dagegen, wie sich unsere Bundesregierung verhält.

Im Konflikt zwischen Israel und Palästina unterstützt die Bundesregierung die Besatzer, während man im Konflikt zwischen Russland und der Ukraine gegen die Besatzer hetzt, und meint, dass die Ukraine das Recht hat die besetzten Gebiete zurückzuerobern. Warum die Palästinenser dieses Recht nicht haben sollen, ist unklar.

Man kann doch nicht auf der einen Seite die Besatzer unterstützen, und auf der anderen Seite gegen die Besatzer sein. Logisch ist das nicht.

Aber vielleicht geht es auch gar nicht darum. Egon Bahr meinte mal während eines Vortrags.

»In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte…«

Wie jetzt, es geht nie um Demokratie oder Menschenrechte, um was geht es denn dann?

Nicht noble Werte wie Demokratie oder Menschenrechte seien ursächliche Motive für außenpolitisches Handeln. Vielmehr seien es stets konkrete, gewichtige und divergierende Interessen von Staaten. Davon war zumindest der vor einigen Jahren verstorbene Altmeister der deutschen Friedens- und Entspannungspolitik, Egon Bahr, zutiefst überzeugt. Bahrs These mag sich zwar ziemlich absolut formuliert anhören. Doch sie macht nachdenklich und schärft den Blick bei der Analyse von unzähligen Interventionen und Sanktionen, Bündnissen und Wirtschaftsbeziehungen.

Über das Verhältnis zwischen »Ost« und »West« sprach Bahr auch am 3. Dezember 2013 mit 45 Schülern in der »Reichspräsident-Friedrich-Ebert-Gedenkstätte« in Heidelberg. Die 90-minütige Veranstaltung analysierte Bahr tagesaktuell die wachsenden machtpolitischen Spannungen zwischen den Weltmächten USA und Russland. Seine Ausführungen kulminierten in der Bemerkung,

»dass wir in einer Vorkriegszeit leben«

und ein großer »Cyber War« nicht ausgeschlossen werden könne. Daneben blieb insbesondere der folgende realpolitische Lehrsatz des stets um Frieden bemühten Bahr in Erinnerung:

In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.

Egon Bahr (2013)

Als ausgewiesener Zeitzeuge mit vielfältigen außenpolitischen Praxiserfahrungen sprach Bahr mit wissbegierigen Schülern. Sein Merksatz regt jedoch zum kritischen Selbstdenken an. Jedenfalls hilft er, den Blick auf außenpolitische Phänomene und Handlungsmotive zu schärfen. Seien es nun Interventionen und Sanktionen zur Durchsetzung politischer, ökonomischer oder militärischer Ziele oder seien es Bündnisse und Wirtschaftsbeziehungen.

Folgende Fallbeispiele aus der jüngeren Vergangenheit sollen als Anregung dienen, den Merksatz von Egon Bahr selbstständig zu prüfen. Inwieweit geht es dort um Demokratie, Menschenrechte und/oder Interessen?

  • die als »humanitär« verkaufte völkerrechtswidrige Militärintervention der NATO in Jugoslawien 1999 (»Kosovokrieg«) mit später weitestgehender Unterstützung einer Abspaltung des Kosovo
  • der völkerrechtswidrige Krieg der USA und ihrer Verbündeten gegen den Irak 2003 mit anschließender Besetzung und Neuordnung des Staatsgebietes
  • die umstrittene internationale Militärintervention beim Bürgerkrieg in Libyen 2011

Und wie sieht das 2023, also 10 Jahre nach der Rede von Egon Bahr aus?

Erklärt die Rede vielleicht, warum man mit Israel die Besatzer unterstützt, und mit Russland die Besatzer bekämpft?

Dass die Bundesregierung lieber Israel unterstützt, als die Palästinenser, verwundert nach der Rede von Egon Bahr nicht, denn wenn es nicht um Demokratie und Menschenrechte geht, dann geht es vielleicht um Handel und Wirtschaft, und da ist Israel einfach wesentlich stärker, als Palästina. Es ist also ein besseres Geschäft auf der Seite von Israel zu sein, als auf der Seite der Palästinenser.

Zurück zur AfD. Während die AfD, wie die Bundesregierung auch, einseitig auf der Seite von Israel steht, behauptet die Systempresse dennoch, dass die AfD antisemitisch wäre, weil man die Hoffnung hat, dass man damit der AfD schaden kann.

Es gibt aber Israel kritische Bürger, die sich an der einseitigen Positionierung der AfD stören. Die AfD ist also weit, weit weg von einer antisemitischen Partei, wie man uns gerne weismachen will.

Dass die AfD NICHT antisemitisch ist, ist natürlich gut, aber etwas kritischer und objektiver dürfte man durchaus das Problem angehen.

Fakt ist, dass Israel seit Jahren nicht beweist, dass man an Frieden in der Region nicht wirklich interessiert ist.

 

Ist im Himmel bald die Hölle los?

Wer ein bisschen was über meine Familiengeschichte weiß, der weiß auch, dass ich weder eine gute Kindheit hatte, noch eine gute Meinung über meine Mutter. Das geht meinen Geschwistern nicht anders. 4 Kinder hatte meine Mutter.

Bruder 1 ist der Älteste, also meine Wenigkeit, und von Vater #1.

Bruder 2 ist ca. 11 Monate jünger als ich, und von Vater #2.

Schwester war 2 Jahre jünger, lebt aber schon einige Jahre nicht mehr, und stammte auch von Vater #2.

Bruder 3 ist ein Nachkömmling und stammt von Vater #3.

Keine Ahnung, warum der so eine schlechte Meinung über seine Mutter hat, denn er hatte sicherlich auch ncht die beste Kindheit, aber doch eine deutlich bessere, als die anderen drei.

 

1974 hatte ich mal für meine Mutter den Rettungswagen gerufen, und am Telefon gesagt, dass sie sich nicht beeilen brauchen, weil ich dachte, dass sie schon tot wäre. Ich habe mich damals geirrt. Sie überlebte nicht nur 1974, sondern auch 2022.

Sie wollte immer 100 Jahre alt werden, aber daraus ist dann doch nichts geworden. Mit 84,5 Jahren starb sie 2023.

Das war schon etwas merkwürdig. Immerhin kam sie Wochen vorher ins Krankenhaus mit einer angeblich schmerzhaften Muskelverhärtung. Das wurde auch behandelt. Dann hatte sie sich an der Zimmernachbarin mit Corona angesteckt, obwohl sie natürlich mehrfach geimpft war.

Als sie dann das Krankenhaus nach 5 Wochen wieder verlassen konnte, verstarb sie dann nur 2 Tage später. Wer hätte das bloß gedacht.

Mein letzter Kontakt zu der Frau fand 2020 statt. Ende 2020 hatte ich einen Oberschenkelhalsbruch überstanden, und auch noch eine schwere Corona-Infektion mit Krankenhausaufenthalt. Damals teilte sie mir mit, dass sie keinen Kontakt mehr mit mir möchte. Da war mir ihr Wunsch natürlich Befehl, und ihr Tod berührte mich auch nicht mehr. Allerdings stellte sich jetzt langsam die Frage, wer würde wohl wann der Nächste sein?

 

Normalerweise könnte man davon ausgehen, dass theoretisch der älteste Sohn mal der Nächste sein könnte, aber bei einem Altersunterschied von 20 Jahren könnte das Ende noch etwas warten.

Der Altersunterschied zwischen Bruder #1 und Bruder #2 beträgt nur 11 Monate, da muss man nicht unbedingt davon ausgehen, dass Bruder #1 vor Bruder #2 sterben würde, aber anderseits ist der ältere Bruder schon seit dem 2 Lebensjahr chronisch krank, was erwarten lässt, dass das zu einer Lebenszeitverkürzung führen wird.  Also, erwischt es mich doch als nächsten?

Bruder #2 ist ein erfolgreicher Geschäftsmann, mit einer besseren Krankenversicherung. Er bekommt also die bessere Krankenbehandlung, als der chronisch kranke Bruder #1. Auch das spricht also dafür, dass Bruder #2 den älteren Bruder überleben sollte.

Allerdings stellt sich die Frage, ob eine Privatversicherung tatsächlich der Gesundheit immer förderlich ist, oder ob die Geldgier der Krankenhäuser gerade bei Privatpatienten genau zum Gegenteil führen kann.

Bruder #2 hatte vor Monaten Probleme mit seinen Bronchen. Er konnte auch nur schlecht sprechen. Als er mit der ärztlichen Behandlung nicht weiterkam, wurde er ins Krankenhaus eingeliefert. Es handelte sich um das örtliche Dorfkrankenhaus in der Eifel.

Dort wurde sein Problem angeblich auch gefunden, und er wurde entsprechend behandelt. Zugegeben, mit einem gewissen Erfolg. Natürlich wurde das auch gut bezahlt, denn er war ja Privatpatient.

Nach der Entlassung war er noch schwach, aber es ging ihm langsam besser. Im September musste er wieder ins Krankenhaus. Bruder #2 hat Anfang 2023 eine Patientenverfügung gemacht. Bruder #3 soll sich im Falle des Falles um seine gesundheitlichen Belange  kümmern, denn der ist im Gesundheitsbereich tätig.

Das Krankenhaus rief also Bruder #3 an, und hatte zwei Behandlungsvorschläge. Bruder #3 meinte, dass es noch eine Alternative gibt. Das Dorfkrankenhaus war aber über diese Alternative nicht begeistert.

Bruder #3 hatte eine Verlegung in eine Fachklinik vorgeschlagen, aber das Geld für einen Privatpatienten wollte sich das Dorfkrankenhaus nicht entgehen lassen. Es waren mal wieder einige Anrufe nötig, u. a. von einem Krankenhaus aus Gelsenkirchen, bis man einer Verlegung zustimmte. Mit dem Hubschrauber wurde Bruder #2 in die UNI-Klinik Köln geflogen. Dortige Untersuchungen ergaben, dass die im Dorfkrankenhaus diagnostizierte Krankenhaus wahrscheinlich falsch waren. Dass Bruder #2 tatsächlich Lungenkrebs hat, hatte das Dorfkrankenhaus leider nicht festgestellt. Bruder #2 liegt im Koma, mit schlechten Aussichten, und man hat entschlossen, dass man in der nächsten Woche die Maschinen abstellen wird.

Das Wort GESUNDHEIT kann man im Gesundheitswesen getrost streichen. Es geht, wie in allen Fällen, mehr um das Geld, als um Gesundheit. Wäre Bruder #2 kein Privatpatient, dann hätte man ihn wahrscheinlich bereits vor Monaten in eine Lungenfachklinik weitergereicht, aber das Geld für einen Privatpatienten wollte man lieber selber kassieren.

Bruder #2 ist durchaus ein guter Bruder. Ich hätte ihm wirklich ein längeres Leben gewünscht, er hätte es verdient, aber das Sterben gehört grundsätzlich zum Leben dazu. 64 Jahre ist ein Alter, in dem man sterben kann, aber bestimmt noch nicht unbedingt sterben muss.

Egal, sterben werden wir alle, und ihm wird es auch egal sein.

Allerdings wird es lustig, wenn er in den selben Himmel kommen sollte, wie seine Mutter. Mit einem friedlichen Harfenspiel wird es dann wahrscheinlich vorbei sein. Ich befürchte, im Himmel ist dann die Hölle los.

Neues vom SSL

Das SONNENSTAATLAND hat dieses Foto veröffentlicht. Lt. SONNENSTAATLAND soll das ein

Dirk-Frank-Bronischewski aus Gelsenkirchen sein.

Keine Ahnung wer das ist, denn einen Dirk-Frank Bronischweski gibt es gar nicht in Gelsenkirchen.

 

Das SONNENSTAATLAND hat noch mehr veröffentlicht.

Zum Beispiel eine „STIDIENBESCHEINIGUNG DER RUHR UNIVERSITÄT BOCHUM“.

Die Echtheit muss natürlich bezweifelt werden, denn die RUB verwendet bei seinen Bescheinigungen oder Schreiben garantiert kein Wasserzeichen vom SONNENSTAATLAND.

https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3174.900

Richtig interessant ist dann der Blödsinn, den dann DerPöseKinderklau und Co so geschrieben haben.

Erst hat er angeblich in Wuppertal studiert (Zeitangaben passen nicht) und ab WS 2017 in Bochum bis heute.  (19. März 2020)

DerPöseKinderklau schreibt weiter:

…wo es gar keine juristische Fakultät gibt.

Übrigens, DerPöseKinderklau weiß nicht, warum er Wuppertal geschrieben hat.

Tja, wer weiß das schon. Vielleicht weil er ein bisschen blöd ist.

Anmaron antwortet:

Mit seinen Deppen Leer Zeichen hat er sich Dis Quali Fitziert.
Schön, dass das SSL und aufklärt, wie man richtig schreibt, auch wenn sie das auch nicht können.
Eine Frage bleibt natürlich, wieso veröffentlicht das SSL Bescheinigungen und Zeugnisse von anderen Menschen?
Wahrscheinlich liegt das daran, dass die selber nichts haben, was man veröffentlichen könnte.

Löwe mit Wildschwein verwechselt: Wie konnte es soweit kommen?

Im Juli 2023 wurde in Berlin/Brandenburg ein freilaufender Löwe gesichtet. Merkwürdig, normalerweise leben Löwen in wesentlich wärmeren Gebieten. Ist also die Klimaerwärmung der Grund für den ersten freilaufenden Löwe in Deutschland? Oder kam er mit anderen Flüchtlingen on einem Schlauchboot über das Mittelmeer nach Deutschland?

Eigentlich nicht, denn Deutschland liegt bekanntlich nicht am Mittelmeer, und deshalb schaffen das Löwen nicht. Wie das afrikanische Flüchtlinge schaffen bleibt für mich noch immer ein Rätsel.

Nein, natürlich ist weder die Klimaerwärmung die Ursache für den Berliner-Löwe, noch kam der Löwe über das Mittelmeer geschippert.

Was für eine Sau, der Löwe war in Wirklichkeit ein Wildschwein.

Komisch, wie konnte das bloß passieren?

 

Die Erklärung ist recht simpel.

 

Wie leben in einem Land, woe man eine Frau nicht mehr vom Mann unterscheiden kann.

René_ identifiziert sich als nicht-binär und möchte nicht als „er“ oder „sie“ bezeichnet werden.

Wo „Männer“ schwanger werden können,

da ist es doch völlig normal, wenn man ein Wildschwein mit einem Löwen verwechselt.

Vielleicht ist der Berliner-Bär in Wirklichkeit auch kein Bär.

 

Wildschwein geboren im Sternzeichen LÖWE

Was ein WILDSCHWEIN ist, und wie dieses aussieht, das weiß wohl jedes Kind, aber was passiert mit einem Wildschwein zwischen dem 24.7. und dem 23.8.?

Zwischen dem 24. Juli und dem 23. August befinden wir uns im Sternzeichen Löwe. Ein ganz besonders gefährliches Sternzeichen, denn die MOZ und andere Presseorgane berichteten schon am 20.7.

Angeblicher Löwe in Kleinmachnow: Das sind die …

https://www.moz.de › Nachrichten › Brandenburg
Raubtier-Alarm in Brandenburg: Die Polizei suchte in Kleinmachnow (Potsdam-Mittelmark) nach einer Löwin
Was bedeutet das? Ist das der absolute Beweis für die Existenz des Klimawandels, wenn jetzt schon Löwen, die normalerweise im wesentlich wärmeren Afrika leben, in Deutschland heimisch sind?
Oder ist das eine  DR. JÄCKEL UND MISTER HYDE Geschichte, wo sich ein heimisches Tier, vielleicht ein Wildschein, bei Neumond in einen Löwen verwandelt. Immerhin am 17. Juli 2023 hatten wir Vollmond.
Oder liegt es am Sternzeichen. Vielleicht verwandeln sich ja nicht alle Wildschweine in eine Löwe, sondern nur die, die im Vorjahr im Sternzeichen des Löwen geboren wurden.
Etwas bleibt merkwürdig. Am 20. Juli war man in Berlin/Brandenburg noch auf Löwenjagd. und als dann aus dem Sternzeichen Krebs das Sternzeichen Löwe wurde, verwandelte sich der Löwe in ein Wildschwein.
Ich glaube, da haben die Wissenschaftler und Zoologen noch eine gewaltige Aufgabe zu lösen, wie aus einem Löwen im Sternzeichen Krebs ein Wildschwein im Sternezeichen Löwe werden konnte.
Also, wenn aus dem Sternzeichen KREBS das Sternzeichen LÖWE wird, dann wird aus einem LÖWE ein WILDSCHWEIN.
Da bleibt noch viel Platz für Verschwörungstheorien.
An den Temperaturen kann diese Verwandlung kaum liegen, denn der Beginn des Sternzeichen Löwe war natürlich wärmer, als die Temperatur am 20. Juli (Krebs)

ELMSHORN: Wiedermal total (un)normal

„Der eine wartet, dass die Zeit sich wandelt,
der andere packt es an und handelt!“
Ich sprach heute mit einer Mitarbeiterin einer Hamburger „Bundesagentur für Arbeit“. Es ging darum, dass ich in der vergangenen Woche bei der Stadt Elmshorn schriftlich angefragt hatte, wie hoch der Ausländeranteil an der, auf der Website der „möchtegern supernormal-Stadt“ Elmshorn offiziell mit 52.986 (30. April 2023) angegebenen Einwohnerzahl Elmshorns, sei.
Heute erhielt ich von der „möchtegern supernormal-Stadt“ (Einwohnerwesen) die freche, dummdreiste und vorsätzlich falsche Mitteilung, dass von der Stadt Elmshorn, gemäß §3 Bundesmeldegesetz, hierüber keinerlei Daten zu erheben oder zu speichern seien. Mit anderen Worten, das Meldeamt der Stadt Elmshorn will nicht wissen, und mir gegenüber nicht angeben, wie viele der 52.986 Elmwohner nichtdeutsche Wurzeln haben (Migrationshintergrund).
Das Empfinden vieler Elmshorner deutscher Abstammung und Volkszugehörigkeit ist jedoch jener, „dass wir hier bald in der Minderheit seinen“, erklärte ich der Hamburger Arbeitsamts-Mitarbeiterin. Daraufhin sagte sie sinngemäß zu mir: „diese Einschätzung sei völlig falsch, denn dieser Punkt ist bereits längst unumkehrbar überschritten. Ihre blauäugigen Enkelkinder werden die letzten ihrer Art auf deutschen Boden sein.“
Ich habe keinerlei Zweifel an der Aufrichtigkeit und Sachkenntnis dieser mir seit längerem bekannten Dame und an der Tatsache, dass Deutschland bereits verloren ist, wir aber von der Politik und anderen Institutionen hierüber absolut und völlig im Unklaren gelassen werden.
Ich vermute, dass diejenigen, die die Abschaffung Deutschlands und der Deutschen wollen und befördern (LINKE, GRÜNE, SPD, FDP, CDU/CSU), befürchten, dass sonst doch noch ein Volksaufstand ausbrechen könnte, wenn diese Wahrheit ans Licht kommen sollte. 
Gruß aus dem Hohen Norden
Büttelwatcher

Fünf Jahre nach Angela Masch

Am 8.6.218 starb Angela Masch in ihrer Wohnung in Weyhe. 5 Jahre ist das also schon her. Sie und ihre Aktivitäten für vom Jugendamt geschädigte Eltern und Kinder waren weit über Niedersachsen bekannt.

Bei Antonya, Dave und Pia, sowie Tobias und vielen weiteren geschädigten Kindern und Eltern war sie aktiv, und hat auch persönliche Hetze und Verfolgung ertragen und sich von ihrem Einsatz nicht abbringen lassen.

Wer mit Angela Masch zu tun hatte, wird sie nicht vergessen haben. Der BEAMTENDUMM-FÖRDERVEREIN hat sie auch nicht vergessen.

Für Angela Masch war Dave ein besonderer Fall, bzw. ein besonderes Kind. Kurz nach dem Tod von Angela Masch gelang es Dave erneut sich von seiner Zwangsunterbringung im Heim zu befreien. Zwar wurde er nochmal erneut in Sachsen aufgegriffen, aber diese Zwangsmaßnahme hat Dave nach nur wenigen Stunden wieder beenden können. Vorsorglich verließ er das Land, was nicht für Kinderfreundlichkeit bekannt ist. Inzwischen ist Dave lange volljährig und hat zwischenzeitlich sogar wieder einige Zeit in Deutschland gelebt.

Letztendlich wurde Dave noch zu einem Erfolgsfall, an dem Angela maßgeblich beteiligt war.

Orientalisches Kaufhaus in Bottrop

Ehrlich gesagt, auf so einen geistigen Schwachsinn ist selbst Gelsenkirchen, die (un)heimliche Hauptstadt der Moslems im Ruhrgebiet bisher nicht gekommen, oder sind die Schließungen von KAUFHOF, PRIMARKR und SATURN nur die Vorboten für die baldige Eröffnung eines Islam-Zentrums in Gelsenkirchen? Vielleicht macht man ja bald aus Primark die ungefähr 125 Moschee in der Stadt, und auf der gegenüberliegenden Straßenseite könnte man aus Kaufhof und Saturn prima ein islamisch-/orientalisches Kaufhaus errichten, denn immerhin würde schon jetzt jede Marktforschung bestätigen, dass in der Gelsenkirchener Innenstadt deutlich mehr Moslems unterwegs sind, als die ehemalige Mehrheit der Deutschen, die es auch mal in der Stadt gab.

Es ist schlimm aber wahr, so ein islamisches oder orientalisches Kaufhaus könnte in Gelsenkirchen wirtschaftlich sogar ein Erfolg werden, denn immerhin wird schon jetzt in der Innenstadt von Gelsenkirchen nur noch Deutsch gesprochen, wenn Schalke ein Heimspielt hat. Und immerhin, könnte man ja den letzten Deutschen ja noch die Schalke-Arena als Zufluchtsort überlassen. Dabei könnte man auf Erfahrungen aus Amerika zurückgreifen, wo die Indianer, die ursprünglichen Ureinwohner des Landes, ja auch schon 100 Jahren in wenigen Reservaten zuhause sind.

Ich weiß gar nicht, was ich von diesem Beitrag hier halten soll. Handelt es sich noch um Satire, oder ist es eine zeitnahe Zukunftsbeschreibung der Realität?   Fakt ist, im Moment ist das noch ein hypothetischer Beitrag, zumindest für Gelsenkirchen.

In Bottrop sieht das schon anders aus. Da sieht man noch Deutsche in der Innenstadt, und da wird sogar überwiegend noch Deutsche gesprochen, aber vor einigen Wochen wurde bekannt, dass man in Bottrop ein orientalisches Zentrum errichten will.

Hat das unsere Informantin von Anfang an falsch verstanden? Sie monierte, dass sie gegen ein weiteres Kulturzentrum für Moslems ist, sondern bevorzugte ein Kulturzentrum das allen ausländischen Nationen offensteht. Das würde ihrer Meinung Sinn machen, aber keine Konzentration auf Araber, Moslems oder gar Islamisten.

Jetzt wurde aber bekannt, dass es bei den Plänen nicht um ein Kulturzentrum für Moslems geht, sondern es Pläne für ein orientalisches Einkaufszentrum gibt.

Gelsenkirchen ist schon verloren, diese Stadt ist schon tot. Wirtschaftlich sowieso. CDU, FDP und sogar DIE GRÜNEN verlassen fluchtartig die Stadt, hauptsächlich ins nördliche Umland. Es bleiben also noch deutsche Sozialhilfeempfänger und Rentner, die die Stadt nicht einfach verlassen können, und natürlich die notorischen Ignoranten und SPD-Wähler, die die Stadt erfolgreich seit über 60 Jahren immer weiter in den Abgrund gewirtschaftet haben. Gleichzeitig wächst aber die Einwohnerzahl der Stadt. Dem Leser dürfte also klar sein, was das bedeutet. Die Einwohnerzahl wächst, die Deutschen verlassen fluchtartig die Stadt, das bedeutet also, dass der Anteil der Migranten schon seit Jahren immer größer wird.

Wirtschaftlich bedeutet das, dass die Einwohnerzahl wächst, und trotzdem Geschäfte wie KAUFHOF, PRIMARK und SATURN gleichzeitig die Segel streichen, wie die Deutschen auch. Trotz steigender Einwohnerzahl wird Gelsenkirchen immer weniger interessant für große Firmen.

Das sieht in Bottrop noch anders aus. So dramatisch wie in Gelsenkirchen sieht es dort noch nicht aus. Doch sicherlich wird man das dort auch bald schaffen, denn wenn dort wirklich ein orientalisches Kaufhaus eröffnet, hat Bottrop vor sich, was Gelsenkirchen hinter sich hat.

Armes BOTTROP, armes GELSENKIRCHEN, armes DEUTSCHLAND.

 

Was wurde aus der Lufthoheit über den Kinderbetten?

Was wurde aus Olafs-Traum von der Lufthoheit über den Kinderbetten?

Da wollte die SPD also „die Lufthoheit über den Kinderbetten erobern“, und wie seht das Ergebnis heute aus?

Olaf und die SPD haben aktuell die Lufthoheit über die Mehrheit der schlafenden Deutschen erobert. So schön kann Demokratie sein. Da kann sogar ein anscheinend unter Demenz leidender Krimineller sich vom Schlafvolk zum Bundeskanzler befördern lassen.

So funktioniert die

Deutsche

Demokratie

richtig.  DDR also.

(Dieser Beitrag darf gerne geteilt werden.)

Was wurde aus der Lufthoheit über den Kinderbetten?

Was wurde aus Olafs-Traum von der Lufthoheit über den Kinderbetten?

Da wollte die SPD also „die Lufthoheit über den Kinderbetten erobern“, und wie seht das Ergebnis heute aus?

Olaf und die SPD haben aktuell die Lufthoheit über die Mehrheit der schlafenden Deutschen erobert. So schön kann Demokratie sein. Da kann sogar ein anscheinend unter Demenz leidender Krimineller sich vom Schlafvolk zum Bundeskanzler befördern lassen.

So funktioniert die

Deutsche

Demokratie

richtig.  DDR also.

(Dieser Beitrag darf gerne geteilt werden.)

Was feiert Deutschland am 8. Mai?

Am 8. Mai feiert Deutschland seine Befreiung. Jetzt frage ich mich, wann Deutschland von welchem Besatzer befreit wurde.

Im Internet wurde folgendes gefunden.

Der 8. Mai ist der Tag der Befreiung vom Faschismus. Die bedingungslose Kapitulation der deutschen Wehrmacht besiegelte das Ende der Nazi-Diktatur und bedeutete einen Sieg über Faschismus, Antisemitismus, Rassenwahn und den NS-Eroberungs- und Vernichtungskrieg.

Der Text stammt von der Partei DIE LINKE.

Der Text ist vielleicht etwas kompliziert. Weil die deutsche Wehrmacht kapituliert hat, wurde Deutschland also befreit, oder wie ist das gemeint?

Demnach war also Deutschland von der deutschen Wehrmacht besetzt. Klingt irgendwie komisch.

Oder wurde Deutschland etwa von den Nazis befreit?

Dann stellt sich die Frage wer waren eigentlich diese Nazis die Deutschland besetzt hatten, und aus welchem Land kamen die?

Wenn man etwas nachforscht, dann stellt man fest, dass es sich bei den Nazis um Deutsche aus Deutschland gehandelt hat.

Deutschland war somit von Deutschen aus Deutschland besetzt, und wurden am 8. Mai 1945 von diesen Deutschen aus Deutschland befreit.

Die FRANKFURTER RUNDSCHAU berichtet:

Am 29. Oktober 1946 gibt es die erste Volkszählung in Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg. In den vier Besatzungszonen und in Berlin leben zu diesem Zeitpunkt insgesamt 65,9 Millionen Einwohner.
Da die Geburtenraten regelmäßig unter 2,1 Kinder pro Frau liegt, ist zu erwarten, dass die Bevölkerung in diesem Land seit 1945 kontinuierlich rückläufig sein würde.
Das Statistische Bundesamt berichtet:
Deutschland hatte zum Jahresende 2022 nach einer ersten Schätzung des Statistischen Bundesamtes (Destatis) mindestens 84,3 Millionen Einwohnerinnen und Einwohner. Damit lebten hierzulande so viele Menschen wie noch nie am Ende eines Jahres.

Irgendwie bekommt man den Eindruck, dass Deutschland nicht am 8 Mai 1945 von Deutschen aus Deutschland befreit wurde, sondern erst in den Jahren danach. Über 20 Millionen Zuwanderer aus dem Ausland befreien Deutschland von den Deutschen.

Zumindest würde das erklären, warum Deutschland seine eigene Niederlage feiert. Vermutlich ist Deutschland das einzige Land auf dem ganzen Erdball, dass seine eigene Niederlage feiert.

Es gibt noch viel zu feiern. Wenn es Schule macht seine eigenen Niederlagen zu feiern, dann könnten

  1. Die Spanier den Untergang ihrer Armada  feiern.
  2. Die Engländer den Verlust ihrer Kolonien
  3. Die Amerikaner ihre Niederlagen in Afghanistan und Vietnam.

 

Da gibt es noch einen Leserbrief

 

 

 

Ob Ludwig Bauer richtig ist, kann nicht gesagt werden. Rechnerisch müsste der Mann heute ca. 100 Jahre alt sein.

Sind Klimakleber die neuen Nazis?

Vor mehr als 10 Jahren, am 11. Juli 1987, hat die Zahl der Weltbevölkerung fünf Milliarden überschritten.

https://unric.org/de/bald-sechs-milliarden-menschen-aber-bevoelkerungswachstum-wird-langsamer-2/

Gegen Mitte des nächsten Jahres 1999 wird die Zahl der Weltbevölkerung auf sechs Milliarden Menschen angestiegen sein, ein außerordentliches Ereignis für die Menschheit. In keinem anderen Zeitalter wurde das Bevölkerungswachstum so schnell stabilisiert, während gleichzeitig die Gesundheits- und Ernährungsbedingungen für die meisten Menschen auf der Welt verbessert wurden und Geburtenzahlen und Familiengröße rascher abnahmen als je zuvor. Das Bevölkerungswachstums hat sich verlangsamt, wird geringer und wird noch weiter zurückgehen. Wir haben also etwas zu feiern.

Mit dem Erreichen der Sechs-Milliarden-Grenze stellt sich jedoch die Frage, ob wir diesen Fortschritt halten können.

1999 wird sich die Weltbevölkerung im Vergleich zu 1960 verdoppelt haben.

https://unric.org/de/bald-sechs-milliarden-menschen-aber-bevoelkerungswachstum-wird-langsamer-2/

 

Nach dem Jahr 1700 setzte ein rapides Bevölkerungswachstum ein. Erstmals in der Menschheitsgeschichte lag die Verdopplungszeit im Bereich von Jahrhunderten und schließlich Jahrzehnten. Um das Jahr 1804 überschritt die Weltbevölkerung die Anzahl von einer Milliarde Menschen. Innerhalb des 20. Jahrhunderts hat sich die Weltbevölkerung etwa verdreieinhalbfacht:

  • 1804: 1 Milliarde
  • 1927 (nach 123 Jahren): 2 Milliarden
  • 1960 (nach 33 Jahren): 3 Milliarden
  • 1974 (nach 14 Jahren): 4 Milliarden
  • 1987 (nach 13 Jahren): 5 Milliarden
  • 1999 (nach 12 Jahren): 6 Milliarden
  • 2011 (nach 12 Jahren): 7 Milliarden
  • 2022 (nach 11 Jahren): 8 Milliarden Menschen

https://de.wikipedia.org/wiki/Weltbev%C3%B6lkerung

Damit stieg die Weltbevölkerung zwischen

1960 und 2021/2022 von 3 auf 8 Milliarden = 266,7 %

Die weltweite Co2-Emmisionnen stiegen

in dieser Zeit von ca. 9 auf ca. 36.000 Millionen Tonnen = 400 %.

Damit ist der weltweite Anstieg der Co2-Emmisionen zu über 50 % auf den Anstieg der Weltbevölkerung zurückzuführen.

Wer nun fordert, dass der Co2-Ausstoß verringert wird, der fordert, zumindest indirekt, die Reduzierung der Menschheit.

Und wie seht das für Deutschland aus?

In Deutschland sterben jährlich mehr Menschen, als es Geburten gibt. Das bedeutet, dass die Bevölkerungszahlen in diesem Land normalerweise zurückgehen würden.

Bei der Bundestagswahl 1961 (BRD) gab es 37.440.715 Wahlberechtigte.
Bei der Bundestagswahl 1968 (BRD) gab es 38.677.235 Wahlberechtigte.
Allerdings war man 1961 erst mit 21 Jahren wahlberechtigt. Das änderte sich dann 1972. Bei der Bundestagswahl sank das Alter auf 18 Jahre.
Bei der Bundestagswahl 1972 (BRD) stieg dadurch die Zahl auf 41.446.302 Wahlberechtigte.
Bei der Bundestagswahl 1976 (BRD) gab es 42.058.015 Wahlberechtigte.
Bei der Bundestagswahl 1980 (BRD) gab es 43.231.741 Wahlberechtigte.
Bei der Bundestagswahl 1983 (BRD) gab es 44.088.935 Wahlberechtigte.
Bei der Bundestagswahl 1987 (BRD) gab es 45.327.982 Wahlberechtigte.
Bei der Bundestagswahl 1990 (gesamt D) gab es 60.436.560 Wahlberechtigte. Der starke Anstieg lag natürlich an der Wiedervereinigung.
Bei der Bundestagswahl 1994 (gesamt D) gab es lt. WIKIPEDIA 60.452.009 Wahlberechtigte.
Bei der Bundestagswahl 1998 (gesamt D) gab es 60.762.751 Wahlberechtigte. Die Zahl stammt vom Bundeswahlleiter.
Bei der Bundestagswahl 2002 (gesamt D) gab es 61.432.868 Wahlberechtigte. Die Zahl stammt vom Bundeswahlleiter.
Bei der Bundestagswahl 2005 (gesamt D) gab es 61.870.711 Wahlberechtigte. Die Zahl stammt vom Bundeswahlleiter.
Bei der Bundestagswahl 2009 (gesamt D) gab es 62.168.489 Wahlberechtigte. Die Zahl stammt vom Bundeswahlleiter.
Bei der Bundestagswahl 2013 (gesamt D) gab es 61.946.900 Wahlberechtigte. Die Zahl stammt vom Bundeswahlleiter. Erstmalig sank die Zahl der Wahlberechtigten.
Bei der Bundestagswahl 2017 (gesamt D) gab es 61.690.000 Wahlberechtigte. Die Zahl stammt von der Bundeszentrale für politische Bildung (BpB). Wieder sank die Zahl der Wahlberechtigten, während die Einwohnerzahl stieg. Die Anzahl der Deutschen an der Gesamtbevölkerung sank also.
Bei der Bundestagswahl 2021 (gesamt D) gab es 61.180.000 Wahlberechtigte. Die Zahl stammt von STATISTA.com. Wieder sank die Zahl der Wahlberechtigten, während die Einwohnerzahl stieg. Die Anzahl der Deutschen an der Gesamtbevölkerung sank also.
Dies bedeutet, dass ohne die ständige Zuwanderung der Co2-Ausstoß um einiges niedriger wäre, als das aktuell der Fall ist.
Jetzt ist es in Deutschland lange schon üblich, dass man Andersdenkende  regelmäßig als Nazis beschimpft. Corona-Kritiker, die gegen die Grundrechtseinschränkungen auf die Straße gingen, wurden natürlich als Nazis betitelt.
Wer Friedensverhandlungen zwischen Russland und der Ukraine ist, und gegen Waffenlieferungen, soll auch wieder ein Nazi sein.
Komischerweise hat man aber die Klimakleber bisher noch nicht als Nazis betitelt. Das ist merkwürdig, denn wenn die wirklich konsequente Maßnahmen gegen den Co2-Ausstoß wollen, dann müssen die ja für konsequente Abschiebungen und gegen weitere Zuwanderung sein, denn immerhin ist Zuwanderung ein wesentlicher Grund für steigende Co2-Werte.
Wann wird man also die ersten NAZIS RAUS-Rufe hören, wenn unsere Klimakleber wieder die Straßen blockieren?
Besonders „lustig“ wird es natürlich, wenn sich unter den Klimaklebern auch Migranten befinden.

Klimawandel oder Klimaerwärmung?

Keine Frage, eine Klimaerwärmung ist auch ein Klimawandel, aber auch eine Klimaabsenkung ist ein Klimawandel. Von daher ist es unverständlich, zumindest für mich, warum man vom Klimawandel spricht, wenn man doch eigentlich eine Klimaerwärmung meint.

Ich weiß nicht warum man das macht, aber ich denke, dass eine Absicht dahintersteht. Immerhin hat man ja früher tatsächlich mal von einer Klimaerwärmung gesprochen, und nicht vom Klimawandel.

Möglicherweise benutzt man Klimawandel, weil eine Klimaerwärmung leichter zu widerlegen wäre.

Es ist durchaus bekannt, dass z. B. die Wintermonate in z. B. Deutschland nicht mehr so kalt sind, wie das früher mal der Fall war. Damit würde also im ersten Moment sowohl der Begriff Klimaerwärmung passen, als auch der Begriff Klimawandel.

Was aber, wenn sich herausstellt, dass die Wintermonate in China, Kanada oder Russland kälter wären, als früher? Für das Weltklima würde dann der Begriff Klimaerwärmung nicht mehr stimmen, einen Klimawandel gäbe es aber trotzdem.

Im Gegensatz zur Klimaerwärmung ist ein Klimawandel ganz normales.

Jetzt wissen wir ja, dass vom Klimawandel gesprochen wird, aber damit tatsächlich eine Klimaerwärmung gemeint ist. Doch selbst eine Klimaerwärmung könnte noch immer etwas völlig natürliches sein. Tatsächlich gab es ja schon immer einen Klimawandel. Es gab in der Vergangenheit keine tausend Jahre, in denen das Weltklima gleichgeblieben wäre. Die Temperaturen gingen ständig mal rauf, und wieder runter. Das ist und war immer völlig normal.

Jetzt ist, bzw. soll der Mensch für den Klimawandel, bzw. die Klimaerwärmung verantwortlich sein, das behaupten zumindest viele Politiker und die Presse etc.

Doch nicht nur das wird regelmäßig behauptet, sondern man behauptet auch noch, dass die Wissenschaft sich beim Klimawandel/Klimaerwärmung einig sei.

Zumindest dies ist eine nachweisbare Lüge. Es ist schon höchst unwahrscheinlich, dass sich Wissenschaft überhaupt zu einem Thema wirklich einig ist. Wissenschaft lebt eigentlich von unterschiedlichen Meinungen.

Speziell beim Thema Klima gibt es jedenfalls keine einheitliche Meinung in der Wissenschaft, auch wenn gerne etwas anderes behauptet wird. Dafür ist das Thema auch viel zu komplex.

Es geht eben nicht nur darum, ob die Temperaturen in Deutschland steigen oder nicht, sondern es geht natürlich auch darum, wie sich das Klima weltweit entwickelt. Es geht auch darum, warum das so ist, und wie sich das Klima bereits in der Vergangenheit entwickelt hatte. Da kann man wahrscheinlich nicht zu einer einheitlichen Meinung kommen. Fakt ist, dass es beim Thema Klimawandel zahlreiche Wissenschaftler gibt, die der vom Staat verbreiteten Meinungen widersprechen.

Die staatlich verbreitete Meinung ist, dass es eine weltweite Klimaerwärmung gibt, die man aber Klimawandel nennt.

Weitere verbreitet man die These, dass diese Klimaerwärmung keinen natürlichen Ursprung hat, sondern von Menschen verursacht wird.

Grund für die Klimaerwärmung soll der steigende Co2-Anteil in der Atmosphäre sein., der natürlich vom Menschen verursacht worden sein soll.

Kann man dass ausschließen? Natürlich nicht, aber Zweifel sind gleich mehrfach angebracht.

Fragt man unsere Klimakleber oder Schulschwänzer wie hoch der Co2-Anteil in der Luft ist, dann fehlt ihnen häufig das entsprechende Wissen. Ein mehr als „hoch“ oder „sehr hoch“ bekommt man häufig nicht zu hören.

Lt. Meyers Lexikon betrug 1890 der Co2-Anteil in der Luft 0,04 %.

Damit sind die Werte ähnlich hoch, wie heute wieder. Allerdings wird diese Zahl von verschiedenen Seiten bestritten. Z.B.

Nein, 1890 war die CO2-Konzentration in der Atmosphäre nicht genauso hoch wie heute

oder auch

Der CO2-Wert ist heute höher als 1890

Diese Internetseiten bestreiten zwar nicht die Echtheit der Aussage im Meyers-Lexikon, aber man argumentiert, dass damals angeblich die Messungen ungenau gewesen wären.

Weiterlesen „Klimawandel oder Klimaerwärmung?“

Alle guten Dinge sind 3 zehn, oder auch mehr

Am Mittwoch (26.4.2023) gab es mal wieder einen Freispruch. Zugegeben, es war nicht wirklich nur mein 13. Freispruch, aber immerhin der mindestens 13. Freispruch, bei der die Staatsanwaltschaft Essen ihre Finger im Spiel hatte.

Auch das stimmt wieder nicht so genau, denn in Wirklichkeit waren es sogar noch mehr. Immerhin kam es aber in mindestens 13 Fällen zur Anklage, und am Ende zu Freisprüchen, oder zumindest zu Einstellungen.

    1. AG GE – falsche Verdächtigung
      verurteilt durch AG
      aufgehoben ohne Verhandlung durch LG Essen (1997 A1/E1/FS1)
    2. AG E – Diebstahl
      eingestellt durch AG Essen (1998 A2/E3/FS2)
    3. AG GE – falsche Verdächtigung
      eingestellt durch AG Gelsenkirchen (2002 A5/E7/FS4)
    4. AG GE – Körperverletzung / Nötigung
      eingestellt durch AG (2006 A4/E4/FS5)
    5. AG GE-Buer – falsche Verdächtigung
      Freispruch auf Antrag der Staatsanwaltschaft (2002: A3/E6/FS3)
    6. AG GE-Buer – Beleidigung Richter Rottlaender
      Strafbefehl eingestellt durch Richter Stratmann – (Jahr unbekannt: A6/E8/FS7)
    7. STA Essen – Beleidigung dicker Polizist
      Ermittlungen eingestellt durch STA – (Jahr unbekannt: A-/E9/FS6)
      ….
      AG E – Beleidigung JVA Essen
      Antrag auf Strafbefehl abgelehnt durch AG
    8. AG GE – Beleidigung Mitarbeiter AG
      verurteilt durch AG
      eingestellt durch LG
    9. AG GE – falsche EV
      eingestellt durch AG
    10. AG GE – Beleidigung Rechtsanwälte
      Freispruch durch AG
    11. AG GE – Beleidigung Autistin
      Freispruch durch AG
    12. AG GE – Beleidigung Polizist
      verurteilt durch AG
      eingestellt durch LG
    13. AG GE – Körperverletzung
      Freispruch durch AG auf Antrag der Staatsanwaltschaft
    14. AG E- Beleidigung AG GE
      verurteilt durch AG
      verurteilt durch LG
      Freispruch durch OLG
    15. AG GE – falsche Verdächtigung
      verurteilt durch AG
      Freispruch durch LG

….

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.
AG GE E GE GE GE GE GE GE GE GE GE E GE
LG E E E E E
OLG HAM

Manchmal werde ich gefragt, warum ich nicht öfters auf einen Freispruch bestanden habe, und mich mit einer Einstellung des Verfahrens einverstanden war.

Mein Glauben in den angeblichen Rechtsstaat ist nicht so groß, dass ich der Justiz vertraue. Deshalb nehme ich häufig das Angebot einer Einstellung an. Außerdem erspart mir das manchmal eine unnötige zusätzliche Verhandlung.

Z. B. #1. Da hätte ich einen Freispruch haben können, aber dann hätte es eine Verhandlung geben müssen. Durch die Annahme der Einstellung blieb mir ein weiterer Termin erspart.

MISTER FREISPRUCH: Einer hat wieder gewonnen.

Heute hat es mal wieder eine Gerichtsverhandlung am Landgericht Essen gegeben. Es handelte sich um ein Strafverfahren gegen unseren ehemaligen Vorsitzenden.

Zunächst bekam Herr Schreiber einen Strafbefehl vom Amtsgericht Gelsenkirchen. In dem Strafbefehl wurde Herrn Schreiber vorgeworfen, dass er im Jahr 2019 eine Straftat begangen hätte, weil er im Jahr 2021 einen Verkäufer angezeigt hatte, bei dem er etwas über EBAY-KLEINANZEIGEN gekauft und bezahlt hatte, aber die Ware niemals erhalten hatte.

Erstaunlich, dass eine Richterin so einen Müll überhaupt unterschrieben hat.

Gegen den Strafbefehl hatte Herr Schreiber rechtzeitig Rechtsmittel eingelegt. Daraufhin ging das AG aber nicht hin, und hat eine Gerichtsverhandlung angesetzt, sondern schickte einfach wieder einen neuen Strafbefehl. Vielleicht hatte man gehofft, dass Herr Schreiber die Falle nicht erkennt.

Herr Schreiber hatte ha bereits Rechtsmittel gegen den 1. Strafbefehl eingelegt, und ging deshalb natürlich davon aus, dass es jetzt zu einer Verhandlung kommt, wenn er nicht erkannt hätte, dass er gegen den 2. Strafbefehl erneut Rechtsmittel einlegen muss, was nicht sofort erkenntlich war. Durch diesen Trick der Justiz hätte es zu einer rechtskräftigen Verurteilung von Herrn Schreiber kommen können, und zwar völlig ohne Gerichtsverhandlung.

Wir haben den Trick durchschaut, und Herr Schreiber hat auch gegen erneuten Strafbefehl wieder Rechtsmittel eingelegt. Das Amtsgericht musste nun also eine Strafverhandlung durchführen, wenn sie Herrn Schreiber verurteilen wollte. Das wollte man natürlich, denn das versucht man ja man schon seit Jahren.

Man warf Herrn Schreiber zunächst vor, dass er den Verkäufer vorsätzlich falsch Verdächtigt hätte, als er diesen wegen des Verdachts des Betrugs angezeigt hatte. Als dieser Vorwurf nicht mehr haltbar war, wechselte man während des Verhandlungstermin den Vorwurf, auf falsche Verdächtigung durch Unterlassen. Durch diese Änderung der Anklage hätte man auch einen neuen Verhandlungstermin ansetzen müssen, denn eine effektive Verteidigung gegen den neuen Vorwurf war ohne Unterbrechung der Verhandlung nicht möglich, besonders da die Richterin behauptet hatte, es sei nur eine Schutzbehauptung gewesen, als Herr Schreiber mitgeteilt hatte, dass er der Polizei durchaus mitgeteilt hatte, dass das Päckchen lt. Verkäufer an diesen zurückkam.

Das AG hat dann  Herrn Schreiber zu 900 € Geldstrafe verurteilt. In der mündlichen Verhandlung hatte die Richterin noch behauptet, dass das AG Essen Herrn Schreiber wegen Beleidigung rechtskräftig verurteilt hätte. Das stimmte natürlich nicht. Im schriftlichen Urteil stand dann auch, dass Herr Schreiber NICHT vorbestrafte ist. Komisch.

Heute fand dann die Berufungsverhandlung statt. Wir hatten noch nicht viel Zeit mit Herrn Schreiber zu telefonieren, deshalb können wir im Detail nicht auf die heutige Verhandlung eingehen. Herr Schreiber wird in den nächsten Tagen bestimmt darüber berichten. Hier nur das Ergebnis. Das Landgericht Essen hat das Urteil des AG Gelsenkirchen wieder aufgehoben, und Herrn Schreiber vom Vorwurf der falschen Verdächtigung durch Unterlassen freigesprochen. Lt. Prozessbeobachter soll auch der anwesende Staatsanwalt einen Freispruch für unseren Ehrenvorsitzenden gefordert haben.

Herr Schreiber hat mal eine Erinnerung über Strafverfahren der Staatsanwaltschaft Essen gegen ihn verfasst. Er legt aber Wert darauf, dass diese Liste sicherlich nicht vollständig ist, und evtl. auch die Reihenfolge nicht immer stimmt.

Man sieht, dass es zwischenzeitlich mal zu 5 Verurteilungen durch Amtsgerichte kam, und einmal sogar zu einer Verurteilung durch das Landgericht, aber sämtliche Strafverfahren wurden am Ende von Herrn Schreiber gewonnen. Wir dürfen auch aus der Schweiz Herrn Schreiber zum erneuten Sieg gratulieren.

Inzwischen wird an einem Blog gearbeitet, wo ausschließlich sämtliche Strafverfahren von Herrn Schreiber thematisiert werden. Die Hälfte wurden bis Ende Juli 2023 bereits veröffentlicht. Alle endeten am Ende ohne Verurteilung, also mit Freispruch oder Einstellung.

Hier der Link zum Blog von #MisterFreispruch

https://misterfreispruch.wordpress.com

NACHTRAG:

Inzwischen sind 3 Monate vergangen. Den Freispruch zu dem gewonnen Verfahren hat man Herrn Schreiber noch immer nicht geschickt, und dies obwohl Herr Schreiber bereits Anfang Juli 2023 Dienstaufsichtsbeschwerden an die Staatsanwaltschaft Essen, das Landgericht Essen und das Justizministerium Essen geschickt hat, weil man ihm den schriftlichen Freispruch bisher verweigert. Aber was will man erwarten von einer Justiz, die anscheinend maximal rückwärts zählen kann.

2023, 2022, 2021, 2020, 2019

Merke, wer 2021 jemand anzeigt, der hat 2019 eine Straftat begangen. TOLLER TRICK.

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.
AG GE E GE GE GE GE GE GE GE GE GE E GE
LG E E E E E
OLG HAM
    1. AG GE – falsche Verdächtigung
    2. AG E – Diebstahl
    3. AG GE – falsche Verdächtigung
    4. AG GE – Körperverletzung / Nötigung
    5. AG GE-Buer – falsche Verdächtigung
    6. AG GE – Beleidigung Mitarbeiter AG
    7. AG GE – falsche EV
    8. AG GE – Beleidigung Rechtsanwälte
    9. AG GE – Beleidigung Autistin
    10. AG GE – Beleidigung Polizist
    11. AG GE – Körperverletzung
    12. AG E- Beleidigung AG GE
    13. AG GE – falsche Verdächtigung

Frage an den DEUTSCHEN BUNDESTAG

Sehr geehrte Herr Bundespräsident,

sehr geehrte Politiker und Politikerinnen,

sehr geehrte Damen und Herren,

wir in der Presse regelmäßig berichtet wird, liefern wir Panzer und andere Waffen in die Ukraine, um dort Menschenleben zu retten.

Hiermit erlauben wir uns die Frage, wie viele Menschenleben den bisher in der Ukraine durch unsere Waffenlieferungen gerettet werden konnten?

 

Vielleicht ist es sogar möglich bei der Beantwortung der Frage mitzuteilen, wie viel Russen, und wie viele Ukrainer durch unsere Waffen gerettet wurden.

Die Beantwortung dieser Fragen erscheint auch interessant zu sein unter dem Hintergrund, dass EGON BAHR 2013 gesagt hatte:

In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.

,,,

Reparationszahlungen

Deutschland ging die Verpflichtung ein Reparationszahlungen sowohl für den verlorenen 1. Weltkrieg und auch für den 2 Weltkrieg zu bezahlen. Als Verlierer beider Weltkriege ging man dies Verpflichtungen natürlich nicht ganz freiwillig ein.

Mancher stellt sich die Frage, ob Deutschland noch heute Reparationszahlungen leistet, bzw. bis wann Deutschland gezahlt hat.

Diese Frage lässt sich nicht so ganz eindeutig beantworten, denn neben den vereinbarten Reparationszahlungen gibt es noch Länder die inzwischen neue Forderungen an Deutschland stellen. Besonders Griechenland und Polen fordern inzwischen neue Zahlungen von Deutschland.

Zumindest die bisher vereinbarten Reparationsvereinbarungen hat Deutschland inzwischen erfüllt. Hier müssen wir zwischen Reparationszahlungen für den 1. Weltkrieg und den 2. Weltkrieg unterscheiden,  und schon wird es wieder kompliziert.

Der 2. Weltkrieg dauerte vom 1939 bis zum 1945.

Der 1. Weltkrieg dauerte von 1914 bis 1918.

Man würde also erwarten, dass die Reparationsleistungen für den 1. Weltkrieg deutlich vor den Zahlungen für den 2. Weltkrieg geendet hätte, das ist aber nicht so.

1988 endeten die Zahlungen für den 2. Weltkrieg, während man für den 1. Weltkrieg noch bis 2010 Zahlungen leistete.

Es ist aber zukünftig nicht ausgeschlossen dass man für den 2. Weltkrieg nochmal Zahlungen wird leisten müssen. Das liegt auch daran, dass für den 2. Weltkrieg bisher kein offizieller Friedensvertrag abgeschlossen wurde. Zwar behaupten einige, dass die 2 plus 4 Verträge zur Wiedervereinigung so etwas wie ein Friedensvertrag sein soll, aber zumindest offiziell stimmt das nicht ganz, es gibt Menschen in Deutschland, und Länder, wie z. B. Griechenland, Italien Polen etc. die das nicht so sehen.

GRATULATION: YOUTUBE löscht 2 Testvideos

Am Freitag gab es eine Demo vor der JVA Bochum für Dr. Heinrich Habig aus Recklinghausen. Bei dieser Demo wurden mit einer 360-Grad-Kamera Videos gemacht.

Der erste Teil der Videos wurde zu Testzwecken in 2 Varianten bei YOUTUBE hochgeladen. Die Titel der beiden Videos lauteten

TEST1 sowie TEST2

Sie wurden als „nicht gelistet“ hochgeladen, waren also nicht öffentlich sichtbar. Das war auch nicht geplant, sondern die Videos sollten wieder gelöscht werden, weil sie nur zur testzwecken hochgeladen wurden.

Es sollte lediglich geprüft werden, wie die 360-Grad-Videos auf YOUTUBE angezeigt werden, bzw. welches Videoformat evtl. das bessere wäre.

Leider konnte ich das nicht prüfen, denn YOUTUBE hat die beiden Testvideos wieder gelöscht, weil sie angeblich medizinische Fehlinformationen enthalten sollen.

Ehrlich, ich weiß nicht welche medizinischen Fehlinformationen diese Videos enthalten sollten oder könnten, denn es ging in den Videos nicht um die Verbreitung von medizinischen Informationen, sondern um das Strafverfahren gegen Dr. Heinrich Habig aus Recklinghausen, der bereits seit ca. 11 Monaten in Untersuchungshaft sitzt.

Auch wenn es nicht wirklich um die Verbreitung von medizinischen Informationen ging, ist es dennoch möglich, dass während der Demo auch medizinische Informationen geteilt wurden. Ob es dabei evtl. auch unrichtige Informationen gab, kann nicht mit Gewissheit gesagt werden. Trotzdem ist die Löschung der beiden Videos völlig überzogen, weil es nicht um medizinische Informationen ging, es sich erkennbar um Testvideos handelte, und die 2 Videos deswegen auch nicht öffentlich zu sehen waren.

Durch die Löschung der zwei Videos konnte der Test leider nicht durchgeführt werden. Normalerweise wären die 2 Videos nach dem Test wieder gelöscht worden.

Gratulation an YOUTUBE, dass sich mit solchen Aktionen immer weiter unglaubhaft macht, und offenbar nur einseitige Meinungen duldet.

Erstelle eine Website wie diese mit WordPress.com
Jetzt starten