VOLKSVERHETZER hetzt natürlich auch gegen Xavier Naidoo

Xavier Naidoo hat in dieser Woche ein Lied veröffentlicht, das er 2018 mal geschrieben hatte. Damals wurde in Chemnitz ein Deutscher von Zuwanderern getötet. Danach kam es in Chemnitz tagelang zu Protesten. Unsere Politik interessierte der Mord an dem Deutschen deutlich weniger als die anschließenden Proteste. Das Tötungsdelikt wurde mal wieder zum Einzelfall erklärt, während man die empörten Bürger verleumdete. Es wurde damals die Lüge verbreitet, dass es in Chemnitz zu Hetzjagden gegen Ausländer gekommen wäre.

In diesem Zusammenhang entstand das Lied von Xavier Naidoo, das natürlich von der Kunstfreiheit und Meinungsfreiheit gedeckt ist.

Wie üblich interessiert aber linke Gruppen nicht die Meinungsfreiheit von Andersdenkenden. Die Meinungsfreiheit gilt für die nur, wenn man grölend durch die Straßen läuft und

DEUTSCHLAND VERRECKE

ruft. Die meisten anderen Menschen sind für die nur Faschisten, Nazis, Rassisten oder Rechtsradikale etc.

Zu solchen Meinungsintoleranten gehören auch die Macher eines Blogs desen richtiger Name entweder VOLKSVERDUMMER, VOLKSVERHETZER oder VOLKSVRPETZER ist. Natürlich nutze auch dieser Blog das Lied von Xanier Naidoo wieder für seine linke Hetze gegen den Sänger mit Migrationshintergrund.

(Ist man nicht automatisch ein Nazi und Rassist, wenn man es wagt Menschen mit Migrationshintergrund zu kritisieren? )

Doch bevor man auf den Beitrag des Volksverdummer, Volksverhetzer, Volksverpetzer eingeht, soll ein anderer Beitrag dort thematisiert werden.

Der VOLKSVERDUMMER, VOLKSVERHETZER bzw. VOLKSVRPETZER bildet sich ein, er sei Blogger des Jahres geworden. Hahaha, träum weiter.!

UNGLAUBLICH! LINKSRADIKALE HETZSEITE IST “BLOGGER DES JAHRES” (DANKE!!!)

(…weiterlesen…)

VOLKSVERHETZER hetzt natürlich auch gegen Xavier Naidoo

Missbraucht Modefirma den Fall von Xavier Naidoo für Werbezwecke?

BILD und TAG24 berichten, dass eine Modefirma Strafantrag gegen Xavier Naidoo Strafantrag wegen angeblicher Volksverhetzung gestellt hat.

Das Schreiben stammt schon vom 11.3.2020, und ist dermaßen schwachsinnig, dass man sich schon die Frage stellen muss, was das soll?

Vermutlich ist das aber nur ein Werbegag der Firma, denn tatsächliche Anhaltspunkte für eine Volksverhetzung durch Xavier Naidoo sind nicht vorhanden. Man muss schon ein totaler Vollpfosten sein, wenn man wirklich glauben soll, dass das Lied von dem Sänger mit Migrationshintergrund die Straftat der Volksverhetzung erfüllen sollte.

Der Sitz der Firma ist (offiziell) in England, aber vielleicht handelt es sich dabei nur um eine Schein-Limited, die in Wirklichkeit nur in Deutschland tätig sind. Recherchen ergaben jedenfalls eine Telefonnummer aus Berlin.

Die Strafanzeige der Person ist zwar zum Scheitern verurteilt, aber immerhin hat der Anzeigenerstatter es erreicht kostenlose Werbung für seine Firma zu bekommen. Peinlich, dass BILD und andere Presseorgane auf so einen Schwachsinn reinfallen.

Hier gibt es noch eine Petition für Xavier Naidoo

http://chng.it/75H86njV2C

Fall Xavier Naidoo zeigt: Kunstfreiheit und Meinungsfreiheit sind in Gefahr

Bereits am 22.5.2019 schrieb die WELT:

Deutsche sehen Meinungsfreiheit in der Öffentlichkeit eingeschränkt

Mehrheit der Deutschen äußert sich in der Öffentlichkeit nur vorsichtig

Nur rund jeder fünfte Deutsche fühlt sich in der Öffentlichkeit frei, seine Meinung zu äußern.
  • Als Grund für diesen niedrigen Wert werden die rüden Formen der Auseinandersetzung angegeben.
  • Als Tabuthemen gelten die Flüchtlinge und der Islam.

Werden Sprechverbote und gesellschaftliche Tabus präsenter? Eine Mehrheit der Deutschen ist der Auffassung, dass sie sich unter Freunden frei äußern kann, nicht aber in der Öffentlichkeit. Denn es gebe viele ungeschriebene Gesetze dazu, welche Meinungen akzeptabel sind und welche tabu. Zu diesem Ergebnis kommt eine repräsentative Umfrage des Instituts für Demoskopie Allensbach, die in der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ („FAZ“) vom Donnerstag erscheint. Die Meinungsforscher hatten dazu eine ganze Reihe von Fragestellungen an die Teilnehmer gerichtet.

59 Prozent der 1283 Befragten ab 16 Jahren gaben an, sie könnten sich unter Freunden frei äußern, nur 18 Prozent sehen aber im öffentlichen Raum eine vergleichbare Freiheit. Sie waren gefragt worden: „Würden Sie sagen, man kann seine Meinung in der Öffentlichkeit frei äußern oder muss man bei einigen oder vielen Themen vorsichtig sein?“ Danach wurde dieselbe Frage zur Meinungsäußerung im Freundeskreis gestellt.

Das Ergebnis: Unter Freunden äußern sich lediglich 34 Prozent vorsichtig, in der Öffentlichkeit jedoch 58 Prozent. Nur 17 Prozent geben an, dass sie sich im Internet frei äußern. Als Grund für diesen niedrigen Wert werden die rüden Formen der Auseinandersetzung angegeben. Hingegen sagen 36 Prozent, und damit mehr als in den beiden anderen Feldern, sie seien im Internet vorsichtig. Die Befragung fand im Zeitraum vom 3. bis 16. Mai statt.

Als Tabuthemen gelten die Flüchtlinge und der Islam. Zudem kritisieren 41 Prozent, dass die Political Correctness übertrieben werde. 35 Prozent ziehen für sich sogar den Schluss, dass freie Meinungsäußerung nur noch im privaten Kreis möglich sei.

Zu dem Eindruck, dass die Freiheitsspielräume im öffentlichen Raum kleiner werden, trägt auch die Rigorosität bei, mit der bestimmte Sprachregelungen eingefordert werden. So finden es zwei Drittel der Bevölkerung übertrieben, wenn statt der Begriffe Ausländer oder Ausländischstämmige umständlich von Menschen mit Migrationshintergrund gesprochen werden soll.

Völlig verständnislos reagieren die Bürger auf nachträgliche Korrekturvorschläge zu Texten, die sicherstellen sollen, dass sie heutigen Sensibilitäten und Normen entsprechen. Dass beispielsweise Astrid Lindgrens „Negerkönig“ in „Pippi Langstrumpf“ zum „Südseekönig“ mutieren müsste, um nach heutigen Maßstäben politisch korrekt zu sein, löst Kopfschütteln aus.

75 Prozent plädieren für die Beibehaltung der Originalversion, nur 14 Prozent votieren dafür, Begriffe, die heute als nicht mehr zeitgemäß oder beleidigend empfunden werden, auszutauschen. …

https://www.welt.de/politik/article193977845/Deutsche-sehen-Meinungsfreiheit-in-der-Oeffentlichkeit-eingeschraenkt.html

Wenn die Mehrheit der befragten Deutschen mitteilt, man äußert sich in der Öffentlichkeit nur vorsichtig zu bestimmten Themen, dann bedeutet das wohl auch, dass diese Menschen evtl. etwas anderes von sich geben, wenn sie zu den Problemthemen befragt werden. Besonders bei den Künstlern ist es mehr als verwunderlich, dass fast alle eine Meinung in die selbe Richtung haben sollen. Normal ist das sicherlich nicht. Kein Wunder ist es aber, wenn jeder aussortiert und mundtot gemacht wird, der es wagt sich zu bestimmte Themen kritisch zu äußern.

Wie sehr die Kunstfreiheit und die Meinungsfreiheit schon eingeschränkt ist bestätigt mal wieder der aktuelle Fall um ein Lied von Xavier Naidoo. Das Lied ist keineswegs rassistisch, aber nicht jedem gefällt es, weil der Sänger es gewagt hat hier seine eigene kritische Meinung zu verbreiten, die halt nicht Mainstream ist. Pech, was nicht Mainstream ist, ist in unserem Land ein Zeichen für Antisemit, Rechtsradikal, Verschwörungstheoretiker, etc. So natürlich auch bei dem Sänger.

Das sagt der Sänger selbst dazu:

Weiterlesen „Fall Xavier Naidoo zeigt: Kunstfreiheit und Meinungsfreiheit sind in Gefahr“

Linke Angreifer verbreiten Lügen,

Auf einer FACEBOOK-Seite findet man folgenden Text mit einem illegal gemachten und veröffentlichten Foto.

In #Aachen haben die beiden #Neonazis NXXX SXXX und KXXX HXXX (Foto) versucht, am Rande der Demo zum #Frauenkampftag Teilnehmer*Innen mit einem Messer anzugreifen. 😡🤬🤮 Sie konnten nur durch entschlossenen Selbstschutz gestoppt werden. 💪 (vgl. https://twitter.com/Po_lizei/status/1236722951782793216 und https://de.indymedia.org/node/70593) via Bündnis GegenRechts und #AntifaPinneberg – #NazisaufsMaul

Die Namen wurden hier anonymisiert, und auch das illegale Foto wird hier nicht veröffentlicht. Auf FACEBOOK wird ein blutverschmierte Mensch gezeigt, der angeblich ein Nazi sein soll. Das Foto passt nicht unbedingt zu dem Text, denn die gezeigte Person sieht eher wie ein Opfer aus, und nicht unbedingt wie ein angeblicher Täter.

Folgt man dem Link, dann findet man diesen Text.

Weiterlesen „Linke Angreifer verbreiten Lügen,“

DENK NACH: Platz für Flüchtlinge, kein Platz für Obdachlose

Das klingt ja fast schon wie Comedy.

Da berichtet DIE RHEINPFALZ direkt an einem Tag, und auf einer Seite, dass es mehr Menschen ohne Obdach gibt, also mehr Obdachlose. Begründet wird das mit dem Satz:

DER GRUND IST DAS KNAPPE ANGEBOT AN PREISGÜNSTIGEN WOHNUNGEN.

Und direkt unter diesem Beitrag ließt man dann, das der Kreis noch Platz für Flüchtlinge hat. Wo die dann wohnen sollen, wenn es keine preiswerten Wohnungen mehr gibt?

Oder bedeute das dann, dass noch mehr ….

(…weiterlesen…)

Platz für Flüchtlinge, kein Platz für Obdachlose

BRD – Thüringen – Ramelow – DDR

Da wurde also am 4.3.2020 in Thüringen BODO RAMELOW von der Partei DIE LINKE zum neuen Ministerpräsidenten gewählt. Sein einziger verbliebener Gegenkandidat war Björn Höcke von der der AfD.

Wie das so üblich ist ging auch der unterlegene Kandidat zu dem gewählten Ministerpräsidenten hin, um ihm zur Wahl zu gratulieren. On das bei dieser Art von „demokratischer“ Wahl angebracht war, darf durchaus bezweifelt werden, aber dazu später mehr.

Was wäre wohl in den Medien, der Öffentlichkeit und von den anderen Politikern für ein Skandal inszeniert worden, wenn der unterlegene AfD-Kandidat es unterlassen hätte, dem „Gewinner“ zu gratulieren?

Wer die mediale Schlammschlacht und inszenierte Skandalisierung der letzten Wochen verfolgt hat,  kann sich sicherlich vorstellen, wie man dies gegen die AfD und ihren Kandidaten benutzt hätte.

Weiterlesen „BRD – Thüringen – Ramelow – DDR“

Erfolg der Petition gegen KINDERRECHTE I GRUNDGESETZ

Die Zeichnungsfrist für die Petition gegen angebliche KINDERRECHTE INS GRUNDGESETZ endete am 6.3.2020. Gezeichnet wurde die Petition von über 75.000 Bürgern. Die notwendigen 50.000 Zeichner wurden damit locker erreicht. Der Bundestag ist nun gezwungen sich der Petition anzunehmen.

Natürlich bedeutet das noch nicht, dass das die geplante Änderung des Grundgesetzes damit vom Tisch ist, aber es wird für die Politgauner doch einiges schwerer ihr Ziel noch zu erreichen.

Petition zum Thema KINDERRECHTE IM GRUNDGESETZ

Wenn man den Bürger fragt, ob es Kinderrechte im Grundgesetz geben soll, dann wird man zu ungefähr 80 % die Antwort bekommen, dass das eine gute Sache wäre.

Das ist durchaus verständlich, denn zunächst hört sich das ja gut an. Tatsächlich ist es jedoch ganz anders. Die Politik will die Kinderrechte ins Grundgesetz aufnehmen, und die neuen Kinderrechte gegen die Eltern verwenden zu können. Besonders die SPD wurde diesbezüglich bereits mehrfach sehr deutlich.

„Wir wollen die Lufthoheit über den Kinderbetten erobern“, frohlockt etwa SPD-Generalsekretär Olaf Scholz im Geschwindigkeitsrausch. Und im Rückspiegel verblasst das auf der Ehe basierende Lebensideal der Mutter-Vater-Kind-Beziehung.

Das war schon 2002.

https://www.welt.de/print-wams/article122357/Lufthoheit-ueber-Kinderbetten.html

Und auch die damalige Familienministerin Schwesig wurde im WESER-KURIER ziemlich deutlich. Sie war unzufrieden, weil Artikel 6 des GG, also der Schutz der Familie, den Staat daran hindert den Eltern noch mehr Kinder wegzunehmen.

Die angeblichen Kinderrechte im Grundgesetz sollen also weiter die Familien zerstören. Das was sich im ersten Moment gut anhört, ist in Wirklichkeit ein trojanisches Pferd.

Einige Eltern haben das erkannt, und eine Petition gestartet. Die Petition hat mit über 50.000 Zeichnern schon erfolgreich. Die Zeichnungsfrist endet am 5.3.2020. Wer die Petition noch mitzeichnen möchte, kann sich hier noch daran beteiligen.

https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2019/_12/_15/Petition_104010.$$$.a.u.html

NACHTRAG: Die Zeichnungsfrist für die Petition endete am 6.3.2020. Gezeichnet wurde die Petition von über 75.000 Bürgern. Die notwendigen 50.000 Zeichner wurden damit locker erreicht. Der Bundestag ist nun gezwungen sich der Petition anzunehmen.

Natürlich bedeutet das noch nicht, dass das die geplante Änderung des Grundgesetzes damit vom Tisch ist, aber es wird für die Politgauner doch einiges schwerer ihr Ziel noch zu erreichen.

NATO-Bündnisfall wegen Einsatz in Syrien?

Bekanntlich hat die Türkei Soldaten in das Nachbarland Syrien geschickt. Natürlich findet man das in Syrien gar nicht toll. In der letzten Woche starben bei einem Angriff auf türkische Stellungen in Syrien über 30 Soldaten aus der Türkei.

Dem türkischen Regierungschef Erdogan gefällt das natürlich gar nicht. Getötete türkische Soldaten gefährden seine Position. Immerhin ist er in der Türkei schon lange nicht mehr unumstritten, und hat die letzte Wahl nur durch die Stimmen der Auslandstürken gewonnen. Die Türken die in der Türkei leben, wählen ihn mehrheitlich nicht mehr. Sein Rückhalt wird weiter schmelzen, wenn es in Syrien noch weitere Opfer unter den türkischen Soldaten gibt.

Aus diesem Grund erinnert sich Erdogan gerade mal wieder daran, dass die Türkei Mitglied in der NATO ist, und die Türkei erklärt uns nun, dass die NATO die Türkei in ihrem Kampf in Syrien unterstützen muss, weil es ein Bündnisfall wäre, wenn die Türkei Soldaten in ein fremdes Land schickt und diese dann dort getötet werden.

Natürlich ist das alles andere als ein Bündnisfall.

Jetzt existiert ein Video, das auch hier vorliegt, das man aber nicht auf FACEBOOK oder YOUTUBE veröffentlichen braucht, weil das dort sofort wieder gelöscht wird, und man auch noch mit einer Sperre rechnen darf.

Das Video zeigt uns was die türkischen Soldaten in Syrien so treiben.

Man sieht deutlich, dass es türkische Abzeichen sind.

Das Bild zeigt eine Vergrößerung aus dem Video.

.

Weiterlesen „NATO-Bündnisfall wegen Einsatz in Syrien?“

Aus dem Gutachten über Sxxxx Xxxx

Nochmals zur Erinnerung, dieser Blog hat nichts mit dem alten Blog

beamtendumm.wordpress.com zu tun. Also das ist hier nicht der offizielle Nachfolgeblog des BdF. Aus bestimmten juristischen Gründen wird dieser Blog auch nicht von einer Person mit Wohnsitz in Deutschland betrieben, sondern von einem Deutschen, der schon seit Jahren in der Schweiz lebt.

Vorsorglich erinnern wir noch, dass weder dem BEAMTENDUMM-FÖRDERVEREIN noch dem ADMIN jemals untersagt wurde folgenden Beitrag über eine bestimmte Person zu veröffentlichen. Nur aus reiner Gutmütigkeit wird hier der Text über den Mobber bzw. Mobberin anonymisiert.

„Es ergaben sich bei Sxxxxxx Xxxxx Hinweise auf eine kombinierte Persönlichkeitsstörung mit emotional instabilen, paranoiden und querulatorischen Anteilen.“

Sxxxxx Xxxx kommt mit sich und Ihrem Umfeld nicht klar, versucht dadurch immer wieder Anerkennung von anderen Menschen zu erhalten um so ihrem Leben einem Sinn zu geben. Des weiteren zerstört sie gerne anderen Menschen, die in ihrem Leben eine Existenz aufgebaut hatten.

Dieser Text stammt also aus einem Gutachten über eine Person, die natürlich nicht namenlos ist. Die Aufgabe des Lesers ist es nun den Namen der Person zu erraten. Einen kleinen Hinweis gibt es noch. Das Landgericht Duisburg hat gegen diese Person eine Ordnungshaft verhängt. Der Person winkt also mal wieder ein paar Tage gesiebte Luft. Auch wenn das Landgericht Duisburg die Ordnungshaft verhängt hat, stammt die Person nicht aus NRW.

RALF HILLEN verhaftet.

Am 13.2.2020 wurde hier ein Beitrag über RALF HILLEN veröffentlicht.

https://beamtendumm.home.blog/2020/02/13/thueringen-sachsen-russische-botschaft-greift-durch-paedophilen-netzwerk-neutralisiert-richter-staatsanwaelte-jugendamt-verhaftet/

Dabei haben wir mal wieder ein feines Näschen gehabt.

Am 14.2.2020 berichtete dann die WESTDEUTSCHE ZEITUNG über die Verhaftung von RALF HILLEN.

Weiterlesen „RALF HILLEN verhaftet.“

DORTMUND: Will Hans Peter Balzer (SPD) den Stadtverordneten Michael Brück (DIE RECHTE) töten?

Michael Brück ist ein deutscher Politiker der dem Stadtrat von Dortmund abgehört. Gleichzeitig ist er stellvertretender NRW-Landesvorsitzender der Kleinpartei DIE RECHTE.

Hans Peter Balzer ist auch ein deutscher Politiker, und auch er gehört dem Stadtrat Dortmund an. Er gehört der SPD an, aber bis zum Landesvorsitzenden hat er es bisher nicht geschafft.

Die SPD beklagte unlängst, dass Politiker immer häufiger bedroht werden. Das ist sicherlich richtig, aber verschwiegen wird, dass besonders Politiker der AfD, also der rechten Ecke die Opfer von Angriffen und Drohungen wurden. Jetzt wurde offenbar Michael Brück das Opfer solch einer Drohung.

Der Wortlaut kann natürlich nicht wortwörtlich wiedergeben werden.

Herr Brück nähert sich einem runden Tisch, an dem auch der SPD-Mann Balzer sitzt. Herr Brück begrüßt die Runde mit:

Hallo zusammen

Anschließend wendet er sich an den SPD-Abgeordneten

Herr Balzer wie geht´s Ihnen?

Herr Balzer erzählt etwas wie:

… wir beide spielen in einer anderen Liga. Ich spiel Champions League  und sie spielen nur Kreisklasse. 

Herr Brück meint darauf:

Ja?

Worauf Balzer fortfährt.

Lassen sie mich einfach in Ruhe, sonst vergesse ich meine gute Erziehung, und dann brauchen sie die Mütze nicht mehr abnehmen. 

Herr Brück fragt:

Warum sind sie denn so unhöflich? 

Herr Balzer wird immer lauter:

Lassen sie mich einfach in Ruhe Herr Brücks …

Herr Brück wirft ein:

Sie schreien hier rum.

Während Herr Balzer weiter schreit:

Lassen sie mich in Ruhe.

Herr Brück versucht zu beruhigen:

Ich setz mich doch nur hier hin.

Herr Balzer schreit weiter:

Sie brauchen mich auch nicht zu begrüßen. 

Herr Brück meint:

Nicht?

Und Herr Balzer antwortet:

Nein, lassen sie es einfach. 

Herr Brück versucht es mit einer weiteren Frage:

Meinen sie (die Wähler werden es honorieren mit der Westbad-Schließung)

Herr Brück kommt nur bis zum „Meinen sie„, da schreit Herr Balzer schon wieder:

Das ist Provokant, irgendwann geht die rote Lampe an.  

Herr Brück versucht es wieder nett:

Das ist aber nicht nett.

Ab jetzt wird es gefährlich. Will Herr Balzer jetzt drohen?

Und dann zeige ich ihnen was ich gelernt habe. 

Was hat er denn gelernt? Herr Brück fragt ihn:

Was haben sie denn gelernt?

Was wird Herr Balzer von der SPD nun antworten?

Vier Jahre lang hat mich der Staat ausgebildet um zu töten. Vier Jahre lang.

Eigentlich kann man das Gespräch nun beenden, denn das ist nun wohl eindeutig genug. Muss die SPD nun vom Verfassungsschutz beobachtet werden? Steht eine Partei, die sich von so einem Person nicht trennt, und die politisch Andersdenkende dermaßen massiv bedroht, noch auf dem Boden des Grundgesetzes?

Mit solchen Politikern wird sich die SPD bestimmt weiter in Richtung 5%-Partei bewegen.

 

Thüringen/Sachsen – Russische Botschaft greift durch – Pädophilen-Netzwerk neutralisiert – Richter, Staatsanwälte, Jugendamt verhaftet

VOLLDRAHT berichtet darüber.

Richter, Mitarbeiter von Krankenkassen, Jugendamt wurden verhaftet und nach Sankt Petersburg in Russland gebracht. …

Das kann man glauben, muss man aber nicht. Es gibt da keine Daten die überprüfbar wären. Thüringen ist groß.

Zu dem Beitrag auf VOLLDRAHT gehört ein Video. Ab Minute 7 wird in dem Video behauptet, dass in Thüringen Jugendamtsmitarbeiter, Mitarbeiter von Krankenkassen und Richter verhaftet worden wäre. Diese wären aber nicht von der deutschen Polizei verhaftet worden, sondern von Russland. Die angeblich Verhafteten sollen nach St. Petersburg verbracht worden sein.

Nähere, und überprüfbare Angaben wurden dort nicht genannt. Die Geschichte scheint was für Menschen zu sein die noch an den Osterhasen oder den Weihnachtsmann glauben.

https://volldraht.de/politik/74-regionales/3094-thueringen-sachsen-paedophilen-netzwerk-neutralisiert-richter-staatsanwaelte-jugendamt-verhaftet?fbclid=IwAR1AKBLCbhNisT1vkoDpTFXzS912tQ56kJQI3IhBAYvnDXzyToyEWGo8ybk

Das SONNENSTAATLAND hat RALF HILLEN, der das Video erstellt hat, bereits erwähnt, aber ein extra Thema gibt es nicht über ihn. obwohl die Person schon stark auffällig erscheint.

Noch ein Beweis

Das was hier seit der Wahl des Ministerpräsidenten in Thüringen passiert ist und ans Tageslicht kam, zeigt mal wieder, dass wir nicht mehr wirklich in einer Demokratie leben. Hier gab es diesbezüglich schon mehrere Beiträge.

 

https://beamtendumm.home.blog/2020/02/01/mathematische-sensationen/

https://beamtendumm.home.blog/2020/02/09/afd-zur-wahl-des-ministerpraesidenten-in-thueringen/

https://beamtendumm.home.blog/2020/02/10/ist-zwei-und-zwei-manchmal-4-und-manchmal-5/

https://beamtendumm.home.blog/2020/02/12/merkel-das-haben-sich-noch-nicht-mal-die-nazis-getraut/

Bei der Landtagswahl in Thüringen haben die Wähler die Partei DIE LINKE zur stärksten Partei gewählt. Zweitstärkste Partei wurde die AfD.

DIE LINKE, DIE GRÜNEN und die SPD haben entschieden, dass sie zusammen die Regierung in Thüringen bilden wollen, obwohl auch diese drei Parteien zusammen nicht die absolute Mehrheit im Landtag besitzen. Es wäre also nur eine Minderheitsregierung, die wahrscheinlich nicht lange funktionieren würde, weil man keine Gesetze beschließen könnte, ohne dass Oppositionsparteien den Gesetzen zustimmen würden.

Dass so eine Minderheitsregierung nicht lange funktionieren könnte wird noch dadurch bestätigt, da die drei Parteien DIE LINKE, DIE GRÜNEN und die SPD jegliche Zusammenarbeit mit der AfD, also der zweitgrößten Partei, ablehnen. Von der zweitgrößten Partei will man also keine Stimmen und auch sonst keinerlei Unterstützung. So was kann man machen, wenn man die absolute Mehrheit besitzt, aber es sind ausgesprochen schlechte Voraussetzungen für eine Minderheitsregierung.

Es kam aber erst gar nicht zu der geplanten Minderheitsregierung. Schon bei der Wahl des Ministerpräsidenten scheiterte die geplante Minderheitsregierung. grandios.

Beim ersten und zweiten Wahldurchgang im Landtag brauchte der Kandidat die absolute Mehrheit des Landtags. Da es insgesamt zwei bzw. drei Kandidaten, von drei unterschiedlichen Parteien gab, erreichte keiner der Kandidaten die nötige absolute Mehrheit.

Im ersten Wahldurchgang waren die Kandidaten Bodo Ramelow und Christoph Kindervater. Im dritten Wahldurchgang hatte die FDP dann noch Thomas Kemmerich als ihren eigenen Kandidaten ins Rennen geschickt.

Beim dritten Wahldurchgang wird der Kandidat zum Ministerpräsidenten gewählt der die meisten Stimmen erhält. Es reicht beim dritten Wahldurchgang also die einfache Mehrheit. Der Kandidat Bodo Ramelow, von DIE LINKE; DIE GRÜNEN und der SPD hatte die besten Chancen im dritten Wahldurchgang die meisten Stimmen zu erhalten.

Der Kandidat Thomas Kemmerich von der FDP wurde auch von der CDU unterstützt. Trotzdem hatte er eigentlich keine Chance gegen Bodo Ramelow, weil die zweitgrößte Partei, die AfD einen eigenen Kandidaten hatte.

Christoph Kindervater, der parteilose Kandidat der AfD wurde nur von der AfD unterstützt, und auch wenn das die zweitgrößte Partei im Landtag ist, hatte der Kandidat keine echte Chance.

Bodo Ramelow, der vorprogrammierte Ministerpräsident, sollte es aber auch nicht werden, weil die AfD diesen Ministerpräsident unbedingt verhindern wollte. Deshalb hat die AfD auf die Wahl des eigenen Kandidaten, der chancenlos war, verzichtet, und den FDP-Kandidaten unterstützt. Da dieser auch noch wie geplant von der CDU unterstützt wurde, hatte am Ende Thomas Kemmerich plötzlich die meisten Stimmen, und war damit als Ministerpräsident gewählt.

Das war ein Hammerergebnis und sorgte für Furore. Sehr schnell zeigte sich, dass die Demokratie und eine demokratische Wahl keine große Bedeutung für unsere Politiker hat. Der demokratische gewählte Ministerpräsident wurde sehr schnell quasi zum Rücktritt genötigt.

Der Landtag in Thüringen hat 90 Sitze. Die ursprünglich geplante Minderheitsregierung von DIE LINKE, DIE GRÜNEN und SPD kämen nur auf 42 Sitze. Der jetzt gewählte FDP-Kandidat, der von AfD, CDU und FDP gewählt wurde, könnte 48 Sitze vereinen, und hätte damit die absolute Mehrheit. Weil aber bisher keine Partei bereit ist mit der Afd zusammenzuarbeiten, forderte man den gewählten Ministerpräsident unverzüglich wieder zum Rücktritt auf.

Die AfD so zu behandeln ist zumindest bedenklich, denn immerhin hat fast jeder 4. Wähler in Thüringen diese Partei gewählt, diese Partei damit aufgefordert ihre Interessen im Bundesland zu vertreten. Fast jeden vierten Wähler auszugrenzen, kann wohl kaum als demokratisch bezeichnet werden.

Obwohl es bei der Wahl um den Landtag von Thüringen ging prügelte man nun unverzüglich bundesweit auf die AfD, die CDU und die FDP, und besonders auf den gewählten Ministerpräsident ein, weil man lieber Bodo Ramelow als Ministerpräsident haben will, obwohl dessen Minderheitsregierung wohl kaum eine echte Chance haben dürfte.

Man will also eine demokratisch durchgeführte Wahl nicht anerkennen, und die Wahl solange wiederholen lassen, bis das Ergebnis einigen Politikern passt. Mit Demokratie hat das wohl nicht mehr viel zu tun. Hier geht es wohl nur noch um die Verarschung des Wahlvolkes.

Während man von Anfang an auf die AfD eingeprügelt hat, weil diese im dritten Wahlgang nicht ihren eigenen Kandidaten gewählt hat, der bekanntlich völlig chancenlos war, sondern den FDP-Kandidaten unterstützte, kommt inzwischen raus, dass auch der Kandidat Bodo Ramelow auf merkwürdige, wenn nicht sogar undemokratische Art im dritten Wahldurchgang zum Ministerpräsidenten von Thüringen gewählt werden sollte.

Man wirft der Afd undemokratisches Verhalten vor, weil die im dritten Wahldurchgang nicht den eigenen Kandidaten unterstützt hatten, sondern den FDP-Kandidaten.

Die CDU hätte ja jederzeit dafür sorgen können, dass Bodo Ramelow zum Ministerpräsidenten gewählt worden wäre. Allerdings wollte das die CDU nicht. Es sollte keine Zusammenarbeit mit der Partei DIE LINKE geben.

Allerdings soll es so eine Zusammenarbeit doch gegeben haben. Es wurde nun bekannt, dass die CDU und DIE LINKE in Gesprächen eine gewisse Zusammenarbeit beim dritten Wahldurchgang verabredet hatten.

Um sicherzustellen, dass Bodo Ramelow tatsächlich im dritten Wahldurchgang zum Ministerpräsidenten gewählt wird, sollten 4 CDU Abgeordnete „zufällig“ nicht an der Wahl teilnehmen. Lt. Plan sollten die vier CDU-Abgeordneten während dem 3. Wahldurchgang „zufällig“ auf der Toilette sein, und deshalb nicht an der Wahl teilnehmen können, bzw. nicht gegen Bodo Ramelow stimmen können.

Damit hätte die CDU zwar die Wahl von Bodo Ramelow unterstützen können, ohne dies offensichtlich gemacht zu haben, und dadurch wollte man erreichen dass die CDU ihr Gesicht bei der Wahl bewahren konnte.

So wird also mit den Werten wie der Demokratie gespielt. Alles existiert nur noch maximal auf dem Papier.

Kinderklau nicht ins Grundgesetz …

… sondern die bestehenden Gesetze einfach mal beachten!

Spricht Art. 25 GG von „allgemeinen Regeln des Völkerrechts“, die einfachen Gesetzen vorgehen, damit konkrete Regeln davon ausgenommen sind?

Wofür hat Deutschland dann die konkrete VN-Kinderrechtskonvention ratifiziert?

Im Fall Dave wurden seine VN-Kinderrechte (Kurzform siehe hier!) massiv verletzt und zwar damit angefangen, dass man ihn wohl gar nicht erst über dieselben aufklärte.

https://youtu.be/jtY2NnMc1ew

https://youtu.be/gHo1QTreOcM

Merke(L): Das haben sich noch nicht Mal die Nazis getraut.

Demokratie bedeutet bekanntlich, dass der Wähler durch Wahlen bestimmt wer regiert.

Wenn aber die Gewählten die Wahlen solange wiederholen lassen, bis sie ihr Wunschergebnis erreicht habe, dann ist das schlichtweg undemokratisch, und hat mit Demokratie nichts mehr zutun.

Ehrlich, die Nazis waren nun nicht gerade für Demokratie oder als tolle Demokraten bekannt, aber damals hat man sich nicht getraut die Wahlen solange zu wiederholen, bis das Ergebnis stimmt. Oder ist jemand so etwas bekannt?

Echte Demokratie funktionierte mal nach dem Motto – EIN MANN EINE STIMME -. Später kam dann noch ein Frauenwahlrecht dazu. Heute jedoch scheint dieses Prinzip auch keine Gültigkeit mehr zu besitzen. Nicht nur in Thüringen scheinen ja die Stimmen der AfD-Wähler deutlich weniger wert zu sein, als die Stimmen der anderen Wähler.

Ungefähr jeder vierte Wähler in Thüringen hat bei der Landtagswahl die AfD gewählt. Man hat aber den Eindruck, als ob die Stimmen der AfD-Wähler deutlich weniger wert ist, als die der anderen Parteien. Die AfD-Wähler versucht man alle als Nazis zu bezeichnen, obwohl die meisten Wähler früher mal ganz andere Parteien gewählt hatten. So zeigt die Wählerbewegung bei der Landtagswahl 2019 in Thüringen, dass dort besonders die CDU und DIE LINKE viele Stimmen an die AfD verloren haben.

Wenn diese ehemaligen CDU- und DIE LINKE-Wähler also alles Nazis sind, dann muss wohl die Frage erlaubt sein, ob denn dann die CDU und DIE LINKE auch Nazi-Parteien sein müssen?

Erfolg gegen das Justiz- (Unrecht?-) System

Der BdF hatten vom diesem Fall vor einigen Tagen auch Kenntnis erlangt. Frank Engelen war an der Sache schon dran, und hat dann folgenden Beitrag auf dem Blog von LICHTBLICK e.V. veröffentlicht, der hier gerne auszugsweise veröffentlicht und verlinkt wird.

Soeben erhielt ich einen Anruf einer jungen Mutter. die vor der JVA in Hamburg steht und auf ihren Verlobten „Micha“ wartet. – Nach einem offensichtlichen „Justiz-Irrtum“, wegen dem er nunmehr rd. 4 Monate unnötig in U-Haft saß, holt sie ihren Schatz und Sonnenschein ihres Lebens heute ab!
Was ist geschehen?
Die Mutter ist seit längerem mit Micha verlobt. Vor rd. einem Jahr wurde sie von Micha schwanger. Während der Schwangerschaft kam es mal zu Meinungsverschiedenheiten. Wir wissen ja, wie die Hormone bei manchen werdenden Mütter „verrückt spielen“ können. Da gab es dann wohl einen „Klaps“ oder so etwas in der Art. Irgendwer mit etwaigen Eifersuchts-Hintergrund meldete das dann auch dem Jugendamt. So von wegen „schwangere Frau geschlagen“. Irgendwie, wir wissen gar nicht den genauen Verlauf der vermutlichen Datenschutzverletzungen, kriegt auch die Polizei Wind davon und irgendwie wandert Micha dann mal schnell und kurz vor der Geburt des gemeinsamen Kindes in U-Haft in die JVA…..
Irgendwie werden im 23 Straftaten oder so im Rahmen der einfachen oder gemeinen Körperverletzung nach § 223 StGB vorgeworfen.
Nun stellt das jedoch noch lange keinen Haftgrund dar!
Der ist aber schnell erdacht: Es KÖNNTE ja VIELLEICHT eine Wiederholungsgefahr geben!!!
Also ist das der schnell bereit gestellte Haftgrund!
Die werdende Gebärende laden die Jungs und Mädels von der blauen Schutz-Truppe dann mal im neunten Monat schwanger zur Gefährdung der Ungeborenen Leibesfrucht in eine Wache der „blauen Jungs“ ein.
Die Werdende Mutter lässt sich darauf ein – selbstverständlich OHNE zu wissen, was ihr nun blühen wird! Denn hätte sie das gewusst, dann hätte sie sicherlich an Still-Einlagen, den Still-BH, das Hygiene-Paket für nach der Geburt, ausreichend Essen und Trinken für sich, eine Iso-Matte, dicke Schlafdecke, Wechselwäsche und alles, was man und frau sonst noch für ein leicht rechtwidriges Marathon-Verhör so braucht, mitgenommen…..
Geschlagene neun (9) Stunden soll nach Angaben der zwischenzeitlich unglücklichen Mutter das „Verhör“ gedauert haben. Unweigerlich fand das „Verhör“ (wir kennen so etwas ja aus den US amerikanischen Filmen) dann auch während des Wachwechsels der Schichtdienst-Arbeiter der blauen Truppe statt. Das gewährleistete sodann, daß immer „frisches Personal“ anwesend war, was für derlei Marathon-Befragungen wegen der Einhaltung der Qualitäts-Standards und der einwandfreien Protokollierung nach DIN ISO 9000 ff. immens wichtig ist!

Hier können sie den Beitrag

(…weiterlesen…)

https://lichtblickevblog.wordpress.com/2020/02/12/erfolge-gegen-das-justiz-unrecht-system/?fbclid=IwAR2xO41u-Qxc0mOCyOC5OCfiQKbIsOzUYFRas5nLosyBGWVfI1wr7dhlXi8

Bodo Ramelow kann zwar dummes Zeug von sich geben, aber keine handlungsfähige Regierung auf die Beine stellen.

Mit Bodo Ramelow meldet sich einer zu Wort, der von Politik nun so überhaupt keine Ahnung hat, auch wenn er schon länger im Geschäft ist.

Ramelow sagte, er habe durch zahlreiche Gespräche den Eindruck, dass einige Abgeordnete jenseits von Rot-Rot-Grün „emotional wissen, worauf es ankommt – nämlich auf eine handlungsfähige Landesregierung“.

Selbst wenn Bodo mit Stimmen aus der CDU und/oder FDP, und ohne Unterstützung der AfD zum Ministerpräsidenten gewählt würde, hätte Thüringen keine handlungsfähige Regierung, denn noch immer würde dort nur eine Minderheitsregierung zustande kommen. Das kann in der momentanen Situation nicht dauerhaft funktionieren, aber das wird von der Systempresse zur Zeit völlig verschwiegen.

Landgericht Duisburg bestätigt 10 Tage Haft für Hoya-Flüchtling

Das Amtsgericht Duisburg hat eine Ordnungshaft gegen Frau P. verhängt. Weil Frau P. aber nicht so gerne 10 Tage nach Vechta möchte hatte sie dagegen Rechtsmittel eingelegt. Da sich Frau P. im Moment lieber in Österreich aufhält ist sie natürlich zu dem Termin beim LG Duisburg mal wieder nicht erschienen.

Das LG Duisburg hat nun in der Abwesenheit von Frau P. entschieden, dass die Ordnungshaft bestehen bleibt. Vermutlich wird Frau P. die Entscheidung des LG Duisburg noch nicht kennen, und deshalb sehen wir es als unsere staatsbürgerliche Pflicht an Frau P. über den Ausgang des Verfahrens zu informieren.

Frau P. hat Insolvenz angemeldet. Dies bedeutet, dass sie vermutlich sehr wenig Geld besitzt. Die Ordnungshaft kommt daher sicherlich genau im richtigen Moment für Frau P. Nicht nur, dass Frau P. demnächst 10 Tage kein Geld für Essen und Trinken ausgeben muss, sie kann sogar noch die Kosten für den Heimtransport einsparen, wenn sie sich bei der Einreise in die BRD vom Grenzschutz festnehmen lässt. Der Staat kommt dann nicht nur für Kost und Logis von Frau P. auf, sondern wird sie auch noch kostenlos nach Vechta transportieren.

Natürlich kann Frau P. auch von Österreich zu uns in die Schweiz kommen, dann übernehmen wir gerne auch noch den Transport von Basel zur Grenze, und sorgen dafür, dass ihr nichts passiert, bevor wir sie dem Bundesgrenzschutz übergeben. Billiger kann man kaum Urlaub in Österreich machen.

Ist zwei und zwei manchmal 4 und manchmal 5?

Der Politikwissenschaftler Ullrich von Alemann war heute beim ZDF. In der Fernsehsendung VOLLE KANNE äußerte er sich zu Thüringen.

Der gute Mann hat eine sehr merkwürdige Ansicht über Thüringen. Er wurde gefragt zu Thüringen, und war natürlich der Meinung, dass sich der FDP-Abgeordnete Thomas Kemmerich nicht zum Ministerpräsidenten von Thüringen hätte wählen lassen dürfen, weil seine Wahl mit den Stimmen der AfD zustande kam.

Der Politikwissenschaftler erklärte, dass Thomas Kemmerich seine Wahl nicht hätte annehmen dürfen.

Dann fragte die Moderatorin. dass bei einer Neuwahl des Ministerpräsidenten der geplante Ministerpräsident Bodo Ramelow keine eigene Mehrheit besitzt, und deshalb möglicherweise auch die nächste Wahl nur durch die Beteiligung der Afd zustande kommt. Also wenn demnächst tatsächlich der Wunschkandidat der Parteien DIE LINKE, DIE GRÜNEN und der SPD, Bodo Ramelow, tatsächlich im ersten oder zweiten Wahlgang zum  Ministerpräsidenten gewählt werden würde, dann reichen die Stimmen dieser drei Parteien nicht aus, um die nötige Mehrheit zu erreichen. Es ist also möglich, dass dann auch Bodo Ramelow wieder mit den Stimmen der AfD zum Ministerpräsidenten gewählt wird, wie zuvor schon Thomas Kemmerich.

Das fand  Ullrich von Alemann aber nicht für bedenklich. Also Thomas Kemmerich von der FDP muss lt. Alemann sofort zurücktreten, wenn er durch Stimmen der AfD in das Amt gewählt wird, aber ein Bodo Ramelow, von DIE LINKE, der muss nicht zurücktreten, wenn er mit Stimmen der AfD zum Ministerpräsidenten gewählt werden sollte.

Und so einer ist Professor? Man hat ja den Eindruck, dass bei diesem Professor einmal 2 und 2 vier ist, und einmal soll dann 2 und 2 fünf sein. Wie kann denn so einer nur Professor geworden sein?

Manche Leute verstehen unter Demokratie offenbar, dass man Wahlen solange durchführt, bis man das Wunschergebnis erzielt hat. Der Volkswillen interessiert da wohl nicht mehr.

WAHLWIEDERHOLUNGSTASTE: Wir haben 3 Telefone geschenkt bekommen, leider ohne Bedienungsanleitung.

Ein Vereinsmitglied aus Thüringen hat dem BdF drei Telefone geschenkt. Leider gab es keine Bedienungsanleitungen dazu. Gibt es Leser die sich mit Telefonen auskennen, besonders dem Modell THÜRINGEN, denn wir suchen noch die Taste für die Wahlwiederholung.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oder weiß vielleicht einer der Leser welche Funktion die

AfD-Taste

FDP-Taste

THÜRINGEN-Taste

hat?

AfD zur Wahl des Ministerpräsidenten in Thüringen

Liebe Mitglieder, Wähler und Unterstützer der AfD Thüringen,

am Mittwoch dieser Woche haben wir unser wichtigstes Wahlversprechen eingelöst. Wir haben Rot-Rot-Grün beendet und Bodo Ramelow das klargemacht, was er seit dem 27. Oktober 2019 nicht verstanden hat:

Er und seine rot-rot-grüne Koalition sind von den Thüringern abgewählt worden!

Seitdem haben wir sehr viel Zuspruch erhalten, für den wir uns natürlich bedanken möchten. Angesichts der nachfolgenden Ereignisse, der Behauptungen und Darstellungen in den Mainstreammedien und insbesondere im Staatsfunk erreichten uns aber auch einige Fragen, Befürchtungen und sogar resignierende Stimmen. Hierauf möchten wir näher eingehen.

Zunächst einmal möchten wir klarstellen:

Ja, wir haben eine taktische Finte genutzt, um Rot-Rot-Grün abwählen zu können. Dies war notwendig, weil eine offene Zusammenarbeit der bürgerlich-konservativen Parteien an den Führungsspitzen von CDU & FDP scheiterte. Uns war allerdings auch bekannt, dass Thomas Kemmerich den dritten Wahlgang nutzen wollte, um Aufmerksamkeit auf seine Person zu ziehen, falls die AfD einen eigenen Kandidaten ins Rennen schickt.

Daher sind wir mit unserem mutigen Kandidaten Christoph Kindervater auch im dritten Wahlgang angetreten, allerdings mit dem vorher abgestimmten Plan, mit allen Stimmen unserer Fraktion Thomas Kemmerich zu wählen. Das fiel uns nicht leicht, da sich Kemmerich in der Vergangenheit sehr abfällig und verletzend über unsere Partei und einige Parteifreunde geäußert hatte. Das Ziel, Rot-Rot-Grün abzulösen und die Chance auf eine konservativ-liberale, soziale Regierung in Thüringen, welche von AfD, CDU und FDP parlamentarisch getragen wird, war es aber wert, diesen Weg zu gehen. Hierin waren wir uns innerhalb der Fraktion einig.

Wir möchten uns in diesem Zusammenhang für die vorbildliche Geschlossenheit unserer Fraktion bedanken.

War es nun eine Falle, die wir Kemmerich gestellt haben? War es unredlich, wie es teilweise unterstellt wird? Nun:

Wer zur Wahl antritt, muss auch damit rechnen, gewählt zu werden. Thomas Kemmerich hat zudem die Wahl zum Ministerpräsidenten auch angenommen, die Stimmen der AfD also bewusst akzeptiert. Er wollte also die Wahl gewinnen und wir haben dafür gesorgt.

Was dann folgte, ist das eigentliche Trauerspiel für die Demokratie in Deutschland:

Weiterlesen „AfD zur Wahl des Ministerpräsidenten in Thüringen“

TAG X: Lasst uns auf die Straße gehen.

Deutschland und Europa bezeichnet sich ganz gerne als besonders demokratisch. Allerdings sind daran auch einige Zweifel angebracht. Besonders die Wahl bze. Nichtwahl von Bodo Ramelow zeigt sehr deutlich, dass es bezüglich des Demokratieverständnisses durchaus Diskussionsbedarf gibt.

Erinnern wir uns mal an die Europäische Verfassung, die am Ende dann doch nicht in Kraft treten konnte.

Vertrag über eine Verfassung für Europa

Der Vertrag über eine Verfassung für Europa (VVE) war ein 2004 unterzeichneter, aber nicht in Kraft getretener völkerrechtlicher Vertrag, durch den das politische System der Europäischen Union reformiert werden sollte.

Insbesondere sollte er der Europäischen Union eine einheitliche Struktur und Rechtspersönlichkeit geben und die bis dahin gültigen Grundlagenverträge (vor allem EU-, EG- und Euratom-Vertrag) ablösen; die bisherige formale Unterteilung in EU und EG sollte entfallen. Gegenüber dem bisher gültigen Vertrag von Nizza sollte die EU zusätzliche Kompetenzen erhalten, außerdem sollte ihr institutionelles Gefüge geändert werden, um sie demokratischer und handlungsfähiger zu machen.

Der Entwurf eines EU-Verfassungsvertrags wurde 2003 von einem Europäischen Konvent erarbeitet und am 29. Oktober 2004 in Rom feierlich von den Staats- und Regierungschefs der EU-Mitgliedstaaten unterzeichnet.

Er sollte ursprünglich am 1. November 2006 in Kraft treten. Da jedoch nach gescheiterten Referenden in Frankreich und den Niederlanden nicht alle Mitgliedstaaten den Vertrag ratifizierten, erlangte er keine Rechtskraft. Stattdessen schlossen im Dezember 2007 die europäischen Staats- und Regierungschefs unter portugiesischer Ratspräsidentschaft den Vertrag von Lissabon ab, der am 1. Dezember 2009 in Kraft trat. Ein erneutes französisches oder niederländisches Referendum im Zuge dessen fand nicht statt.

Demokratisch wäre es ja gewesen, wenn alle Bürger in Europa über die geplante Verfassung hätten abstimmen dürfen, das war aber nicht der Fall. In Deutschland durfte man z. B. nicht wählen.

Geholfen hat es nicht, die geplante Verfassung wurde trotzdem abgelehnt.

Danach versuchte man es mit einem anderen Trick. Statt einer Europäischen Verfassung kam der EU-Grundlagenvertrag (Vertrag von Lissabon).

Deutschland durfte natürlich wieder nicht abstimmen. Die bösen Wähler aus Frankreich und den Niederlanden natürlich auch nicht mehr, denn die hätten ja vielleicht schon wieder mit Nein gestimmt.

Das dumme an der Sache war aber, dass nun andere Länder abstimmen durften.

Weiterlesen „TAG X: Lasst uns auf die Straße gehen.“

Erstelle eine Website wie diese mit WordPress.com
Jetzt starten